Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 7-177/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 7-177/2020
Санкт-Петербург 3 марта 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Бадикяна Р.Л. на решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 ноября 2019 г., принятое в отношении государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области от 30 мая 2019 г. N 42/19/47036-АП ГКУ Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Из постановления следует, что ГКУ "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" не исполнило в установленный судебным приставом-исполнителем срок до 7 мая 2019 г. требование по исполнительному листу от 28 декабря 2017 г., выданному Тосненским городским судом Ленинградской области на основании решения об обязании установить в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освещение на участках автомобильной дороги общего пользования регионального значения в <адрес>
Решением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 ноября 2019 г. постановление отменено, дело прекращено ввиду малозначительности административного правонарушения.
В жалобе заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области Бадикяна Р.Л. ГКУ "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" содержится просьба об отмене решения суда и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на необоснованность прекращения дела в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ГКУ "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" Туртупиди А.Ю., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 5 февраля 2018 г. в Тосненском РОСП УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 28 декабря 2017 г. серии ФС N 005643056 в отношении ГКУ Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области".
В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, 12 ноября 2018 г. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 руб.
11 апреля 2019 г. судебным приставом-исполнителем установлен новый срок до 7 мая 2019 г., в который требования исполнительного документа также не были выполнены.
Неисполнение ГКУ "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" требований, содержащихся в исполнительном документе, послужили основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, суд исследовал обстоятельства дела, финансовое положение юридического лица, организационные трудности, повлиявшие на выполнение в срок требований исполнительного документа, и пришел к обоснованному выводу о возможности рассматривать административное правонарушение как малозначительное.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Проверка доводов жалобы показала, что суду не было представлено доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену решения суда.
Несогласие должностного лица с выводом суда о малозначительности административного правонарушения не может рассматриваться как указывающее на существенное нарушение процессуальных требований и, таким образом, как основание для отмены судебного решения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 ноября 2019 г., принятое в отношении государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области Бадикяна Р.Л. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья И.А. Бочаров)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
