Постановление от 12 мая 2014 года №7-177/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                                             с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
    - при участии лица привлекаемого к административной ответственности          <ФИО2>  
 
     рассмотрев материалы  административного дела    в отношении    <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  уроженца   с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края , не  работающего , проживающего  с.   <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. 176  <АДРЕС> района    <АДРЕС>  области , привлекаемого к административной    ответственности  по ст.   20.25 ч.1 КОАП РФ
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением        начальника  ОП МО МВД РФ  « <АДРЕС>    от      <ДАТА3>     <ФИО2> был  подвергнута штрафу  в сумме  500  рублей,  по ст. 20.21  Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
    Штраф в сумме 500 рублей    <ФИО2> до настоящего времени не уплатил  , чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.
 
    В суде <ФИО2>  пояснил,  что вину  признает полностью,     штраф платить  ему нечем , он не работает , употребляет спиртное.
 
    Лицо составившее протокол об административном правонарушении         <ФИО4>     в суд не явилась, хотя была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие .
 
 
     Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы  до 50 часов.
 
     Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности , изучив материалы дела , суд считает , что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение: его объяснением в суде ,  постановлением от    <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении.
 
    Согласно распечатке административных правонарушений  <ФИО2> / л.д. 6-7/  неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
          Смягчающих   вину  обстоятельств не установлено.
 
      Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
 
          При назначении наказания судом учтено  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,    личность   <ФИО2>  суд  считает , что ему должно быть назначено наказание в виде  административного ареста, так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения,  личности, отношение <ФИО2> к ранее назначенному наказанию в виде штрафа. Судом также принято во внимание  такое  обстоятельство, что он совершает  административные правонарушения   через непродолжительное время, что свидетельствует о стойкой направленности  его  на совершение противоправных деяний, отягчающие вину  обстоятельства.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать <ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде   административного  ареста сроком на   07  /   семь  /   суток,  с отбыванием наказания в ИВС  ОП  МО     МВД РФ   « <АДРЕС> . Срок отбытия  наказания исчислять с  11  часов   00 минут    <ДАТА1>.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>