Дата принятия: 06 мая 2011г.
Номер документа: 7-177/2011
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 06 мая 2011 года Дело N 7-177/2011
установил:
4 июня 2010 года инспектором ГБППР ОВД по Борзинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, по факту реализации в принадлежащем ИП Адамову В.А. отделе ... , торгового дома ... , расположенного по адресу: ... , оптических носителей аудиовизуальных произведений, на которых отсутствует информация о наименовании производителя и номере его лицензии.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края от 6 декабря 2010 года ИП Адамов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...
Решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 12 января 2011 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ИП Адамова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В протесте, принесенном в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края С.Н. Козлова просит указанное решение отменить и оставить в силе постановление мирового судьи.
Ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы дела, оснований для его удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года) произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
При этом Конвенция о защите прав человека и основных свобод устанавливает в пункте 2 статьи 4 Протокола №7 (в редакции Протокола №11), что право не привлекаться повторно к суду или повторному наказанию не препятствует повторному рассмотрению дела в соответствии с законом соответствующего государства, если в ходе предыдущего разбирательства было допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста также предусмотрен единственный случай вынесения решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение. Таким случаем в силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как усматривается из материалов дела, таких нарушений судьей городского суда допущено не было.
Приведенные в протесте доводы свидетельствуют не о существенном нарушении норм процессуального права, а о несогласии прокурора с оценкой судьи Борзинского городского суда Забайкальского края имеющихся в деле доказательств и толкованием им закона.
Таким образом, оснований для отмены вступившего в законную силу решения судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 12 января 2011 года не усматривается.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Адамова В.А. оставить без изменения, протест заместителя прокурора Забайкальского края С.Н. Козловой - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
