Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 7-176/2021

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., изучив жалобу генерального директора ООО "УК Макском" Слонова И.Н. на постановление судьи Кировского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Макском",

установил:

Постановлением судьи Кировского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Макском" (далее - ООО УК "Макском" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Генеральный директор ООО "УК Макском" Слонов И.Н. обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления судьи Кировского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ..

Ознакомившись с жалобой на стадии ее принятия, материалами дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление вынесено судьей Кировского районного суда города Иркутска ДД.ММ.ГГ..

Копия названного постановления направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности, по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГ. и получена представителем ООО УК "Макском" ДД.ММ.ГГ., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 90).

Следовательно, срок обжалования постановления судьи Кировского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ. истек ДД.ММ.ГГ., постановление вступило в законную силу.

Жалоба генерального директора ООО "УК Макском" Слонова И.Н. на данное постановление подана через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГ. и поступила в Иркутский областной суд ДД.ММ.ГГ., то есть по истечении установленного законом десятидневного срока для обжалования судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи генеральным директором ООО "УК Макском" Слоновым И.Н. не заявлено.

Таким образом, поданная ДД.ММ.ГГ. жалоба генерального директора ООО "УК Макском" Слонова И.Н. на постановление судьи Кировского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ. не может быть принята к производству Иркутского областного суда, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Жалобу генерального директора ООО "УК Макском" Слонова И.Н. на постановление судьи Кировского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ. возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка