Решение Иркутского областного суда от 12 мая 2015 года №7-176/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 мая 2015 года Дело N 7-176/2015
 
г. Иркутск 12 мая 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парфёнова Д.С. на постановление судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 07 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парфёнова Д.С.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 07 апреля 2015 года Парфёнов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Парфёнов Д.С. просит отменить постановление судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 07 апреля 2015 года и дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что судом необоснованно назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Парфёнов Д.С. извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Парфёнова Д.С. - ФИО3, действующую на основании ордера Номер изъят от Дата изъята , поддержавшую доводы жалобы, потерпевшую Л., возражавшую в удовлетворении жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривает, что водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23 января 2015 года около 18 часов 40 минут водитель Парфёнов Д.С., управляя транспортным средством - автобусом «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, остановившись на остановке общественного транспорта «(данные изъяты)», расположенного возле < адрес изъят>, при осуществлении высадки пассажиров из автобуса, начал движение с открытой дверью, не убедившись, что пассажирка автобуса Л. вышла из автобуса, в результате чего пассажирка Л. выпала из него.
В результате нарушения водителем Парфёновым Д.С. пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, пассажирка автобуса Л. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью сроком более 21 дня.
Полученные Л. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем Парфёновым Д.С. требований пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Фактические обстоятельства совершенного Парфёновым Д.С. административного правонарушения, установленные судьёй Шелеховского городского суда Иркутской области при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 34); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5); заключение эксперта Номер изъят (л.д. 30-31) и другими материалами дела.
Имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства вины Парфёнова Д.С. в совершении административного правонарушения оценены судьёй Шелеховского городского суда Иркутской области в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Парфёнова Д.С. квалифицированы судьёй Шелеховского городского суда Иркутской области в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Постановление о привлечении Парфёнова Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьёй Шелеховского городского суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Шелеховского городского суда Иркутской области, по делу не допущено.
Довод в жалобе Парфёнова Д.С. о необоснованной суровости назначенного ему судом административного наказания повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, при назначении Парфёнову Д.С. административного наказания судьёй Шелеховского городского суда Иркутской области требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены. Судьёй учитывались обстоятельства совершения административного правонарушения, наступившие последствия, мнение потерпевшей. В качестве смягчающих обстоятельств, судьей учтено признание вины Парфёновым Д.С., а также, что Парфёнов Д.С. помогал материально потерпевшей в период нахождения её в медицинском учреждении, имеет 2-х несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Парфёнова Д.С., судом не установлено.
При рассмотрении дела судьёй Шелеховского городского суда всесторонне, полно и объективно на основании содержащихся в деле доказательств были выяснены обстоятельства данного дела.
Административное наказание Парфёнову Д.С. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оно мотивировано. При этом судья городского суда учел все фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающее вину обстоятельство, а также данные о личности виновного, содержащиеся в материалах дела. Предусмотренная частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях санкция, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого правонарушения.
С учетом изложенного, назначенное Парфёнову Д.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев отвечает принципам справедливости и соразмерности. Оснований для изменения назначенного Парфёнову Д.С. наказания не имеется.
Учитывая изложенное, постановление судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 07 апреля 2015 года как законное и обоснованное следует оставить без изменения. В удовлетворении жалобы Парфёнову Д.С. следует отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 07 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парфёнова Д.С., оставить без изменения, жалобу Парфёнова Д.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка