Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 7-175/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N 7-175/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске УР 22 мая 2019 года жалобу Абубакировой Л.В. на решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 февраля 2019 года, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Завьяловскому району УР от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении изменено, исключены из постановления выводы о наличии в действиях Эркишевой И.А. нарушения п.8.1, 8.3, 8.7, 8.8 ч.2 Правил дорожного движения,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Завьяловскому району УР от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортному происшествию на <адрес>, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в постановлении указано на то, что в действиях Эркишевой И.А. усматриваются нарушения п.8.1, 8.3, 8.7, 8.8 ч.2 Правил дорожного движения.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Эркишева И.А. обжаловала постановление в Завьяловский районный суд УР.
Судьей постановлено вышеуказанное решение.
Вторым участником дорожно-транспортного происшествиях Абубакаровой Л.В. подана жалоба и в качестве основания для отмены решения указано на нарушение процессуальных требований - не извещение ее о месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании представитель Абубакаровой Л.В. Вотяков М.А. пояснил, что его доверитель извещена о месте и времени рассмотрения дела. Не возражал против рассмотрения дела при данной явке. На доводах жалобы настаивал.
Представитель Эркишевой И.А. Марданов Р.М. пояснил, что его доверитель извещена о месте и времени судебного заседания. Не возражал против рассмотрения дело при данной явке. Пояснил, что против доводов жалобы возражает.
Выслушав явивших лиц, участвующих в деле, изучив дело в полном объеме и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.25.1 и 25.2 КоАП РФ предусмотрено обязательное извещение лица в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего о месте и времени судебного заседания.
При этом по настоящему делу отсутствуют сведения об извещении Абубакировой Л.В. о месте и времени рассмотрения дела в Завьяловском районном суде Удмуртской Республики от 4 февраля 2019 года.
Такое нарушение оцениваю как существенное, поскольку оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы принимается решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с этим, вынесенное решение не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Завьяловский районный суд УР.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ,
решил:
жалобу Абубакировой Л. В. удовлетворить.
Решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 февраля 2019 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Завьяловский районный суд УР.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
