Решение Воронежского областного суда от 19 октября 2017 года №7-175/2017

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2017 года Дело N 7-175/2017
"19" октября 2017 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Содикова Нурмахаммада Боходиржона угли на постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Содикова Нурмахаммада Боходиржона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
(судья Федосов М.Е.)
установил:
постановлением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 28 сентября 2017 года Содиков Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
В жалобе Содиков Н.Б. просит постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Положениями ч.4 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или
лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.
Положениями ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2017 года в 16 часов 30 минут у <адрес> должностным лицом установлено, что гражданин Республики Узбекистан Содиков Н.Б., в нарушение положений пп."а" п.1 ч.2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", при смене места пребывания по истечение 7 рабочих дней не передал органу миграционного учета документы, необходимые принимающей стороне для постановки на миграционный учет.
Согласно постановлению начальника ОП N4 УМВД России по г.Воронежу от 19 октября 2016 года Содиков Н.Б. был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, Содиковым Н.Б. допущены нарушения миграционного законодательства и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения Содиковым Н.Б. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе постановлением начальника ОП N4 УМВД России по г.Воронежу от 19 октября 2016 года, вступившим в законную силу, рапортом УУПОПN4 УМВД России по г.Воронежу ФИО4, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, копией миграционной карты, протоколом от 27 сентября 2017 года N, об административном правонарушении, показаниями ФИО1 данными в ходе рассмотрения дела в районном суде, согласно которым, находясь на миграционном учете и будучи зарегистрированным по адресу <адрес>, он фактически проживает по адресу: <адрес>.
Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Кроме того, при рассмотрении дела в областном суде в качестве свидетеля был допрошен УУП ОП N4 УМВД России
по г.Воронежу ФИО4, который подтвердил обстоятельства изложенные им в рапорте от 27.09.2017 года, указав, что при проверке соблюдения миграционного законодательства Содиков Н.Б. пояснил о том, что по месту регистрации не проживает, а проживает по адресу: <адрес>, сведений о фактическом месте проживания в уполномоченные органы не подавал, поскольку не знал о такой обязанности.
Показания свидетеля ФИО4 являются последовательными и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.
Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Содикова Н.Б. в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку ранее Содиков Н.Б. привлекался к административной ответственности за нарушение установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.4 ст.18.8 КоАП РФ правильно.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Административное наказание назначено Содикову Н.Б. в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности правонарушителя и его отношения к правопорядку, а также характера совершенного правонарушения и соответствует целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Содиков Н.Б. не владеет русским языком и нуждался в услугах переводчика опровергаются материалами дела, в частности письменным объяснением Содикова Н.Б. и его заявлением об отказе от услуг переводчика от 28.09.2017 года (л.д.9, 16).
Доводы жалобы о том, что Содиков Н.Б. по адресу: <адрес> не проживает, снимал по найму данную квартиру для родственников, которые должны приехать из Узбекистана не могут быть приняты во внимание, поскольку достоверными доказательствами не подтверждены и противоречат показаниям Содикова Н.Б., данными в районном суде и другим материалам дела.
Другие доводы жалобы выражают лишь не согласие с вынесенным судебным постановлением и не содержат правовых оснований, которые могут повлечь отмену постановления.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 28 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Содикова Нурмахаммада Боходиржона угли - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка