Решение Липецкого областного суда от 24 декабря 2020 года №7-174/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 7-174/2020
Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу Курцева Андрея Ивановича на постановление судьи Усманского районного суда Липецкой области от 28 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 28 ноября 2020 года Курцев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста на 5 суток.
Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе дома N по <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО10 и ФИО11, хватая их за руки и форменную одежду с целью освобождения ФИО29., задерживаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
В жалобе Курцев А.И. просит отменить постановление судьи, считая свою виновность недоказанной, а назначенное наказание чрезмерным с учетом наличия на иждивении двух малолетних детей.
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 утверждено "Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Положение).
Пунктом 12 Положения предусмотрено, что Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей, в частности, имеет право:
- останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом;
- осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в числе прочих, следующие права:
- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;
- осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта;
- задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.
Федеральный закон "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с частями 3,4 статьи 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные доказательства правильно признаны достаточными для вывода о наличии в действиях Курцева А.И. состава вмененного административного правонарушения.
Факт правонарушения и виновность Курцева А.И. подтверждены:
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, от подписания которого Курцев А.И. отказался, и не выразил в нем возражений как относительно самого факта участия в соответствующих событиях, так и относительно воспрепятствования исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД;
- протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ от 27 ноября 2020 года, составленными в отношении ФИО22 (сына);
- рапортами инспекторов ГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО12 и ФИО13 от ФИО14 о том, что в числе прочих лиц задержанию водителя ФИО21 препятствовал Курцев Андрей Иванович, который хватал их за форму и удерживал;
- показаниями инспекторов ГИБДД ФИО15 и ФИО16 в Липецком областном суде, согласно которым отец водителя ФИО23 - Курцев А.И. в числе прочих лиц препятствовал его задержанию за нарушение ПДД РФ - оттаскивал задерживаемого, отталкивал их, в результате чего ФИО20 удалось скрыться;
- записью служебного видеорегистратора, просмотренной с участием свидетелей ФИО17 и ФИО18, которые указали, что Курцевым А.И. является мужчина, одетый в темную куртку со светлыми вставками в верхней передней и верхней задней частях со светлой округлой эмблемой на левом плече и светлой полосой на правом плече, темной трикотажной шапке.
Согласно видеозаписи, Курцев А.И. подходит к месту задержания ФИО26 (время на видеозаписи 00:00:55), пытается оттащить ИДПС ФИО19, удерживающего ФИО24 в горизонтальном положении, затем вместе с другими лицами высвобождает ФИО27, его отводят в сторону, и при этом один из мужчин наносит инспектору удар ногой, после чего ФИО28 удается скрыться.
Законность действий сотрудников полиции подтверждается материалами дела. При этом лица, препятствовавшие задержанию ФИО25, в том числе, Курцев А.И., изначально были обязаны не вмешиваться в действия сотрудников ГИБДД, находившихся при исполнении служебных обязанностей.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, не установлено.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу статьи 30.7 КоАП РФ отмену постановления, не допущено.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции и срока давности.
Довод Курцева А.И. о чрезмерности назначенного наказания в виде административного ареста несостоятелен, поскольку такое наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, сопряженного с явным пренебрежением к сотрудниками полиции, групповым применением в их отношении физической силы.
Доводы жалобы, направленные на иное толкование закона, не могут повлечь отмену обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Усманского районного суда Липецкой области от 28 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Курцева А.И. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Букреев Д.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка