Решение Иркутского областного суда от 24 апреля 2015 года №7-174/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 апреля 2015 года Дело N 7-174/2015
 
г. Иркутск 24 апреля 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Б. в интересах Эшметова Б.А. на постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эшметова Бахтиёра Алишеровича, (данные изъяты)
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 марта 2015 года гражданин (данные изъяты) Эшметов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же постановлением Эшметов Б.А. до исполнения постановления в части административного выдворения помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России (данные изъяты).
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Б. в интересах Эшметова Б.А., не оспаривая доказанность вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит об изменении вида административного выдворения за пределы Российской Федерации на самостоятельный контролируемый выезд.
Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Эшметова Б.А. и его защитника Б., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из материалов дела, 11 марта 2015 года в производство судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Эшметова Б.А.. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому гражданин (данные изъяты) Эшметов Б.А., (данные изъяты), без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, 06 апреля 2008 года, сроком пребывания до 05 июля 2008 года, и уклоняющийся от выезда по истечении установленного срока пребывания. Кроме того, Эшметов Б.А. в сентябре 2014 года утратил свои документы: паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции. Данный гражданин является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, тем самым нарушает требование ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом Номер изъят от 11 марта 2015 года об административном правонарушении (л.д. 4); объяснениями Эшметова Б.А. (л.д. 5); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 6-7), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Эшметов Б.А. пояснил, что на территории Российской Федерации поживает в гражданском браке с гражданской (данные изъяты) А. и их совместным ребенком, (данные изъяты) который родился в г. Иркутске.
Эшметов Б.А. пояснил, что действительно желает со своей гражданской супругой и ребенком самостоятельно, на собственные средства, выехать из Российской Федерации в (данные изъяты).
Однако, стороной защиты не представлено достоверных сведений, подтверждающих семейно-брачные отношения Эшметова Б.А. с кем либо, а также наличие у него ребенка. Представленное суду медицинское свидетельство о рождении ребенка не может служить подтверждением отцовства Эшметова Б.А., так как в ней указана только мать. Кроме того, в графе «семейное положение» указано «неизвестно».
Объективных препятствий к оформлению в органах ЗАГС или в судебном порядке отцовства в отношении малолетнего ребенка у Эшметова Б.А. не имелось.
Из представленных материалов дела следует, что Эшметов Б.А. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином. После истечения срока пребывания в России Эшметов Б.А. осознанно нелегально находился на территории Российской Федерации в течение длительного времени, не предпринимал никаких попыток узаконить свое присутствие. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, Эшметов Б.А. не предпринимал, правонарушение было пресечено должностными лицами УФМС.
Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение Эшметова Б.А., длительное время без уважительных причин находившегося в Российской Федерации нелегально, свидетельствует о его нежелании соблюдать Российское миграционное законодательство.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, что предусмотрено частью 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, целесообразным удовлетворение жалобы защитника Б. в интересах Эшметова Б.А., а также не имеется оснований для отмены в отношении Эшметова Б.А. меры обеспечения исполнения постановления в части административного выдворения.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина (данные изъяты) Эшметова Бахтиёра Алишеровича, (данные изъяты) оставить без изменения, жалобу защитника Б. в интересах Эшметова Б.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка