Решение от 10 октября 2011 года №7-174/11

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 10 октября 2011г.
Номер документа: 7-174/11
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    04 октября 2011 года 7-174/11
 
 
    Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Гизатулина Д. В. на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 11 августа 2011 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД г. Томска от 10 июля 2011 года Гизатулин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 13 июля 2011 года в 15 часов 30 мин. в районе дома /__/ водитель Гизатулин Д.В. управлял транспортным средством «/__/», транзитный регистрационный знак /__/, с тонированными стеклами, не соответствующими ГОСТу (светопропускаемость передних боковых стекол составила 11.4 %).
 
    Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 11 августа 2011 года постановление оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении решениями, Гизатулин Д.В. обратился с жалобой в областной суд.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
 
    Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утвержден Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года N 720 светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
 
    Из материалов дела усматривается, что 13 июля 2011 года в 15 часов 30 мин. в районе дома /__/ водитель Гизатулин Д.В. управлял транспортным средством «/__/», транзитный регистрационный знак /__/, с тонированными стеклами, не соответствующими ГОСТу (светопропускаемость передних боковых стекол составила 11.4 %).
 
 
    Указанные обстоятельства были зафиксированы инспектором ДПС ГИБДД с использованием измерителя светопропускания стекол "/__/" (заводской номер /__/), утвержденного в установленном порядке в качестве средства измерения, имеющего свидетельство о поверке со сроком действия до 23 сентября 2011 года, подтверждающее технические характеристики прибора и его пригодность к применению.
 
    Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Гизатулина Д.В. правильно квалифицированы по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Гизатулина Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Гизатулину Д.В. в соответствии с санкцией части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    решение судьи Советского районного суда г. Томска от 11 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Гизатулина Д. В. - без удовлетворения.
 
 
    Судья Томского
 
    областного суда С.И. Типигин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать