Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N 7-17332/2022


05 октября 2022 г. адрес

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Белай Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Преображенского районного суда адрес от 29 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Белай Натальи Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Преображенского районного суда адрес от 29 марта 2022 г. Белай Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Белай Н.В. подала жалобу в Московский городской суд, в которой также заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, указав на фактическое отсутствие возможность для подачи жалобы.

В судебное заседание Белай Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие Белай Н.В.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 29 марта 2022 г. вручено Белай Н.В. 29.03.2022 г., о чем имеется расписка в материалах дела.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования данного постановления судьи первой инстанции истек 08.04.2022 г.

При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту, - не имеется.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена Белай Н.В. 11 мая 2022 г. (л.д. 66), то есть с существенным нарушением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 29 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении уже вступило в законную силу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное решение судьи заявителем не представлены.

Утверждение заявителя о том, что фактически отсутствовала возможность для подачи жалобы в порядке и сроки, установленные ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в связи с тем, что имеет ребенка инвалида, служить основанием для удовлетворения заявленного ходатайства не может, поскольку в установленном КоАП РФ порядке копия постановления судьи получена Белай Н.В. 29 марта 2022 г.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи не имеется.

Указанные обстоятельства не лишают Белай Н.В. возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение судьи в порядке, установленным ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Белай Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Преображенского районного суда адрес от 29 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Белай Натальи Валерьевны оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело - возвратить в Преображенский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru