Решение Тамбовского областного суда от 21 июня 2021 года №7-173/2021

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 7-173/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 7-173/2021
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Цыбяковой Е.Н. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02 июня 2021 года, вынесенное в отношении Цыбяковой Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02 июня 2021 года Цыбякова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит данное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании заявителем, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Принимая решение о привлечении Цыбяковой Е.Н. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, судья Рассказовского районного суда Тамбовской области нашел доказанным наличие в её действиях состава административного правонарушения, установив при этом, что 9 мая 2021 года в 16 часов 30 минут она, находясь на улице в месте присутствия иных граждан в районе д. *** по ул. *** г. Рассказово Тамбовской области, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить, не реагировала, продолжал нецензурно выражаться, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); рапортами (л.д. 6-7, 12); заявлением *** Е.М. в орган внутренних дел (л.д. 9); письменными показаниями свидетелей *** Е.М., *** Н.В., *** Ю.М. (л.д. 10-13) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Вывод судьи районного суда о наличии в деянии Цыбяковой Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Действия Цыбяковой Е.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.
Довод жалобы Цыбяковой Е.Н. о том, что вмененного ей административного правонарушения не совершала, и об отсутствии события административного правонарушения состоятельным признать нельзя.
Данный довод не нашел своего подтверждения в ходе производства по делу и опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколе об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также рапортах сотрудников полиции, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Цыбяковой Е.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание данного протокола соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Цыбяковой Е.Н. разъяснены, при этом полагать о нарушении её права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется.
Доказательств, свидетельствующих о превышении сотрудниками полиции своих полномочий при возбуждении в отношении Цыбяковой Е.Н. дела об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.
Доводы о недоказанности обстоятельств совершения Цыбяковой Е.Н. административного правонарушения, свидетельствуют об иной оценке доказательств по делу, что само по себе не может являться основанием для отмены постановления судьи районного суда.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Несогласие заявителя с оценкой собранных доказательств и установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу постановления не является.
Порядок и срок давности привлечения Цыбяковой Е.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу по правилам статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 названного кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02 июня 2021 года, вынесенное в отношении Цыбяковой Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Цыбяковой Е.Н. - без удовлетворения.
Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать