Определение Тамбовского областного суда от 23 марта 2020 года №7-173/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 7-173/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N 7-173/2020
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Яковлева ФИО4 на определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N *** от 13 апреля 2019 года (далее - постановление должностного лица N *** от 13 апреля 2019 года) Яковлев Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Яковлев Б.С. обжаловал его в суд, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2020 года ходатайство Яковлева Б.С. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица N *** от 13 апреля 2019 года оставлено без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Яковлев Б.С. просит данное определение судьи районного суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Указывает, что установленный законом срок обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании вышеназванного постановления ему стало известно в ноябре 2019 года от судебного пристава-исполнителя.
Яковлев Б.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явился, в жалобе просил рассмотреть вопрос о его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
Рассматривая указанное ходатайство заявителя, нахожу его не подлежащим удовлетворению, поскольку положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено использование систем видео-конференц-связи.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Оставляя без удовлетворения ходатайство Яковлева Б.С. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица N *** от 13 апреля 2019 года, судья районного суда в определении указал, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования указанного постановления.
Вместе с тем данный вывод судьи не учитывает следующее.
Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица N *** от 13 апреля 2019 года была направлена Яковлеву Б.С. по почте 14 апреля 2019 года по адресу: ***, что подтверждено накладной на отправку реестров и постановлений по делам об административных правонарушениях от 14 апреля 2019 года, реестром переданной заказной корреспонденции N *** от 14 июля 2019 года и данными внутрироссийского почтового идентификатора N ***, сформированного ООО "НПС-Тамбов" (л.д. 45-48).
Как следует из внутрироссийского почтового идентификатора N *** указанное почтовое отправление вручено адресату 27 апреля 2019 года (л.д. 45). Вместе с тем в материалах дела отсутствует почтовое уведомление, подтверждающее вручение названного почтового отправления Яковлеву Б.С.
В жалобе Яковлевым Б.С. указано, что согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания N *** от 06 июля 2018 года он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: *** на срок с 05 июля 2018 года по 05 июля 2038 года (л.д. 6).
В период времени с 27 августа 2018 года по 27 июня 2019 года Яковлев Б.С. проходил обучение в ***. Данное обстоятельство подтверждается справками указанного общеобразовательного учреждения (л.д. 42, 58).
Заявитель в жалобе указал на то, что наличии постановления должностного лица N *** от 13 апреля 2019 года ему стало известно в ноябре 2019 года от судебного пристава-исполнителя. Доказательств, опровергающих данный довод Яковлева Б.С., материалы дела не содержат.
Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что выводы судьи районного суда об отсутствии уважительных причин на своевременную подачу заявителем жалобы на постановление должностного лица не согласуются с требованиями ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, в силу которых неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, и являются преждевременными.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом изложенных обстоятельств, определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2020 года, вынесенное в отношении Яковлева Б.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд на стадию принятия жалобы Яковлева Б.С. и рассмотрения его ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица N *** от 13 апреля 2019 года.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
жалобу Яковлева Б.С. удовлетворить.
Определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2020 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Первомайский районный суд Тамбовской области на стадию принятия жалобы Яковлева Б.С. и рассмотрения его ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица N *** от 13 апреля 2019 года.
Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать