Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 11 июня 2019 года №7-173/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N 7-173/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алиева А. А. на постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> Алиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
На указанное постановление судьи Алиевым А.А. принесена жалоба, в которой просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, в связи с чем, нахожу возможным рассмотрение дела без их участия.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
-2-
В данном случае, согласно акту о самовольном подключении к электрическим сетям и бездоговорном потреблении электрической энергии в квартире принадлежащем Алиеву А.А. по адресу: г.Махачкала, <адрес>, совершение административного правонарушения было обнаружено <дата>, а постановление по делу об административном правонарушении судьей вынесено <дата>, то есть по истечении четырёх месяцев и 23 дней со дня обнаружения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с прекращением производства по данному делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Кроме того, следует отметить, что ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении судьи не указана часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ, по которому Алиев А.А. привлечён к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судя
решил:
жалобу Алиева А.А. удовлетворить.
Постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Алиева А. А. отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка