Решение суда Еврейской автономной области от 25 июня 2020 года №7-17/2020

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 7-17/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 7-17/2020
Судья суда Еврейской автономной области Токмачева Н.И.
с участием представителя административного органа Ю Л.В., действующей на основании доверенности от <...> N <...>,
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Фишмана В.Е.,
защитника Миляйкиной Е.К., действующей на основании ордера от <...> N <...>,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Фишмана В. Е. <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по месту регистрации: <...>, замещающего государственную должность ЕАО депутата Законодательного Собрания ЕАО, руководителя фракции "КПРФ" в Законодательном Собрании ЕАО,
УСТАНОВИЛ:
<...> старшим инспектором ОИАЗ МОМВД России "Биробиджанский" М.Т.А. в отношении Фишмана В.Е. составлен протокол N <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от <...> производство по делу об административном правонарушении в отношении Фишмана В.Е. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением судьи от <...>, заместитель начальника полиции МОМВД России "Биробиджанский" (по охране общественного порядка) З.Ю,В., в которой просила его отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Жалобу мотивировала тем, что судьей районного суда в нарушение требований статьи 26.11 КоАП РФ не дана всесторонняя оценка всем доказательствам.
Считает, что протокол N <...> заседания Бюро ОК КПРФ в ЕАО от <...> о поручении первому и второму секретарям ОК КПРФ в ЕАО, депутатам фракции КПРФ в Законодательном Собрании ЕАО Фишману В.Е. и Т.С.И. возложить цветы к памятнику Ленина В.И. в связи со 150-летием со дня рождения вызывает сомнение в действительности, поскольку был представлен в суд, а в ходе проверки при даче объяснений в полиции Фишман В.Е. о нём не указывал.
Отмечает, что в период проведения проверки с <...> по <...> офис "КПРФ", расположенный по адресу: <...> был закрыт в связи с режимом самоизоляции, на двери имелось объявление с телефонными номерами представителей фракции "КПРФ".
Обращает внимание, что частью 1 пункта 2.1 постановления губернатора от 20.03.2020 N 57 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории ЕАО"на территории ЕАО запрещено проведение театрально-зрелищных, спортивных, досуговых, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных, выставочных, просветительских, рекламных и любых других массовых мероприятий.
По мнению автора жалобы, Фишман В.Е., являясь руководителем фракции "КПРФ" в ЕАО, имел возможность обратиться к органам местного самоуправления с просьбой о разрешении вопроса по проведению мероприятия в связи со 150-летием со дня рождения В.И. Ленина.
Заявитель жалобы заместитель начальника полиции З.Ю,В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена заблаговременно надлежащим образом, в связи с этим дело рассмотрено в её отсутствие.
Представитель административного органа Ю Л.В. доводы жалобы поддержала.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Фишман В.Е. возражал относительно доводов жалобы.
Защитник Миляйкина Е.К. поддержала позицию своего доверителя.
Проверив материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объёме, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что жалоба З.Ю,В., уполномоченной составлять административные протоколы, на постановление судьи от <...> поступила в суд <...> в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования со дня получения административным органом <...> его копии (л.д. 84, 86).
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 30 000 руб.
Распоряжением врио исполняющего обязанности губернатора ЕАО от 05.02.2020 N 14-рг в целях недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории ЕАО введён режим повышенной готовности для органов управления и сил областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования с 12 часов 05.02.2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и распоряжением губернатора ЕАО от 05.02.2020 N 14-рг, постановлением врио исполняющего обязанности губернатора ЕАО от 01.04.2020 N 75 (в редакции от 18.04.2020 N 113) на граждан, проживающих и временно находящихся на территории ЕАО, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) работы, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья районного суда пришёл к выводу, что Фишман В.Е. <...> правила поведения, установленные постановлением губернатора ЕАО от 01.04.2020 N 75 (в редакции от 18.04.2020 N 113) не нарушал, поскольку являясь депутатом Законодательного Собрания ЕАО, лицом, замещающим государственную должность ЕАО и обеспечивающим 100 % функционирование Законодательного Собрания ЕАО, руководителем фракции "КПРФ" в Законодательном Собрании ЕАО, исполнял поручение о возложении цветов к памятнику Ленина В.И. в <...> в связи с его 150-летием со дня рождения.
Оснований не согласиться с таким выводом не имеется.
В соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в период с 04 по 30 апреля 2020 г. включительно, установлены нерабочие дни (пункт 1), высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, приостановить деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей (подпункт "б" пункта 2), установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (подпункт "в" пункта 2).
Названный Указ Президента РФ от 02.04.2020 N 239 в части установления нерабочих дней не распространяются на государственные органы субъектов Российской Федерации, которым предписано лишь определить численность государственных служащих, обеспечивающих в указанный период функционирование этих органов (пункт 7).
Распоряжением губернатора ЕАО от 03.04.2020 N 113-рг "О мерах по реализации Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено определить численность лиц, замещающих государственные должности Еврейской автономной области, а также государственных гражданских служащих ЕАО, замещающих должности, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется губернатором ЕАО, обеспечивающих с 04 по 30 апреля 2020 г. включительно функционирование органов исполнительной власти Еврейской автономной области и аппарата губернатора и правительства ЕАО, - 100%.
В соответствии с законом ЕАО от 05.10.2006 N 7709-ОЗ "О статусе депутата Законодательного Собрания ЕАО" Депутатом Законодательного Собрания области (далее - депутат) является гражданин Российской Федерации, избранный в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", законом области "О выборах депутатов Законодательного Собрания ЕАО" представитель народа, уполномоченный осуществлять в Законодательном Собрании области законодательные (представительные) и иные полномочия, предусмотренные Уставом области, настоящим законом и иными нормативными правовыми актами области (статья 1).
Депутат осуществляет свою депутатскую деятельность в формах, в том числе работы с избирателями; участия в работе депутатских объединений (фракций и депутатских групп) (пункты 7, 8 части 1 статьи 6).
Депутат поддерживает постоянную связь с избирателями своего округа, проводит работу по защите их прав, свобод и законных интересов. В этих целях ведёт приём избирателей в соответствии с графиком, утверждённым Законодательным Собранием области; рассматривает поступившие от избирателей предложения, заявления и жалобы, принимает меры по своевременному их разрешению, информирует заявителей о результатах; изучает общественное мнение, по результатам которого вносит соответствующие предложения в органы государственной власти области, органы местного самоуправления и общественные объединения; информирует избирателей о своей депутатской деятельности, работе Законодательного Собрания области как непосредственно во время встреч с ними, так и через средства массовой информации; организует и проводит встречи с избирателями; организует и проводит встречи с избирателями в воинских частях с учётом ограничений, установленных федеральным законодательством (часть 1 статьи 7).
Из материалов дела следует (справки от <...> N N <...> и от <...> N N <...>), что Фишман В.И. является лицом, замещающим государственную должность ЕАО депутатом Законодательного Собрания ЕАО, обеспечивающим 100 % функционирование Законодательного Собрания ЕАО, руководителем фракции "Коммунистическая партия РФ" в Законодательном Собрании ЕАО.
Ежегодно 22 апреля отмечается день рождения Ленина В.И., являющего идейным вдохновителем политической партии "Коммунистическая партия РФ", что является общеизвестным историческим фактом.
Таким образом, <...> в <...> часов <...> минут Фишман В.Е., находясь по адресу: <...>, осуществляя депутатскую деятельность (представление интересов своих избирателей) и реализуя идеологическую программу политической партии "Коммунистическая партия РФ", возложил цветы к памятнику Ленина В.И. в честь 150-й годовщины со дня его рождения.
Указанные обстоятельства подтверждаются и объяснениями Фишмана В.Е., данными им при составлении <...> протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В связи с этим судья районного суда пришёл к верному выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что Фишман В.Е., являясь руководителем фракции "КПРФ" в ЕАО, имел возможность обратиться к органам местного самоуправления с просьбой о разрешении вопроса по проведению мероприятия в связи со 150-летием со дня рождения В.И. Ленина, несостоятелен, основан на неверном понимании норм права. Возложение Фишманом В.Е. цветов к памятнику Ленина В.И. не подпадает под понятие публичного мероприятия, установленное Федеральным законом от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", о проведении которого необходимо уведомлять орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления.
В целом, доводы, изложенные в жалобе, сводятся к утверждению о наличии в действиях Фишмана В.Е. состава административного правонарушения, несогласию с судебным постановлением и не содержат оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, оснований для отмены постановления судья районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от <...> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Фишмана В. Е. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заместителя начальника полиции МОМВД России "Биробиджанский" (по охране общественного порядка) З.Ю,В. - без удовлетворения
Решение вступает в законную силу в день его вынесения, на него может быть подана жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья суда ЕАО Н.И. Токмачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать