Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N 7-17191/2022


05 октября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 07.06.2022, которым Кобелев Алексей Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2021 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

17.05.2022 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Кобелев А.В. просит обжалуемое постановление изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением водительских прав.

В судебном заседании Кобелев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшие фио и фио в судебное заседание явились, возражали против доводов жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения фио, потерпевших фио и фио, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что 21.12.2021 примерно в 20 часов 18 минут водитель Кобелев А.В., управляя автомобилем марки "АФ 4782А0", регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе адрес по адрес, на перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора на адрес, нарушил требования п. 13.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Астра" регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, следовавшего во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марка автомобиля Астра" фио получил телесные повреждения, не причинившие вреда его здоровью, а пассажир фио получила телесные повреждения причинившие вред ее здоровью средней тяжести.

Действия Кобелева А.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 21.12.2021; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фотоматериалом с места ДТП; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями фио, фио, фио; заключением судебно-медицинской экспертизы N 2224200629 в отношении фио.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Заключение эксперта N 2224200629 от 08.02.2022 оформлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водителем Кобелевым А.В. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Кобелева А.В. правомерно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины фио в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Кобелеву А.В. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения или отмены назначенного наказания по доводам жалобы, в т.ч. связанным с субъективной оценкой имущественного и семейного положения привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, не усматривается. Установлено, что Кобелев А.В. грубо нарушил требования ПДД РФ, создав аварийную ситуацию, в результате чего пострадала пассажир фио В этой связи все доводы фио связанные в суровостью назначенного ему наказания не могут быть приняты во внимание, а назначенное ему наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 07.06.2022, вынесенное по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кобелева Алексея Вячеславовича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru