Дата принятия: 08 декабря 2017г.
Номер документа: 7-171/2017
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 декабря 2017 года Дело N 7-171/2017
Судья Владимирского областного суда Астровко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дуброва А.Н. в интересах Журавлева Николая Сергеевича на постановление судьи Ленинского районного суда города Владимира от 30 октября 2017 года, вынесенное в отношении Журавлева Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда города Владимира от 30 октября 2017 года Журавлев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, защитник Дубров А.Н. в интересах Журавлева Н.С., просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
Указывает, что имеющиеся в материалах дела доказательства не доказывают факт совершения им административного правонарушения. В постановлении судьи ошибочно указано на то, что административное правонарушение было совершено 28 октября 2017 года в 21 час. 30 мин. Также полагал, что в постановлении судьи и в протоколе об административном правонарушении необоснованно указано, что правонарушение совершено в общественном месте, поскольку оно таковым не является и представляет собой двор, находящийся в частной собственности.
Журавлев Н.С. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Дуброва А.Н., поддержавшего жалобу в интересах Журавлева Н.С., потерпевшую Курнакову Т.С., прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Установлено, что Журавлев Н.С. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 26 октября 2017 года в 11 час. 30 мин., находясь в общественном месте, а именно: у дома 24/13 ул. 17-й Проезд г. Владимира выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, письменным заявлением и объяснениями Курнаковой Т.С., письменными объяснениями Сенюшкина И.Ю. полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Из зарегистрированного дежурным Отдела полиции N 1 УМВД России по г. Владимиру заявления Курнаковой Т.С., которая была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, следует, что она обратилась с просьбой о привлечении к административной ответственности Журавлева Н.С., который 26 октября 2017 года между 11 и 12 час. во дворе у дома 24/13 по ул. 17 Проезд г. Владимира в отношении нее вел себя грубо, дерзко, вызывающе, на ее замечания не реагировал, в последствие вынуждена обратиться в полицию.
В письменных объяснениях потерпевшей Курнаковой Т.С. указано, что 26 октября 2017 года в 10-00 час. наводила порядок после пожара у дома 24/13 по ул. 17 Проезд г. Владимира, в это время пришел ее брат Журавлев Н.С., который стал перекидывать обгоревшие фрагменты дома на ее территорию, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, нагло, вызывающе.
Свидетель Сенюшкин И.Ю., в своих письменных объяснениях, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 26 октября 2017 года он находился у своего дома (г. Владимир, ул. 17 Проезд, д.26), около 11 час. 30 мин. у дома 24/13 увидел соседа Журавлева Н.С., который ругался на свою сестру Курнакову Т.С., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе. На замечания сестры не реагировал.
В судебном заседании потерпевшая Курнакова Т.С. подтвердила, что Журавлев Н.С. ругался в ее адрес, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. Происходило это в присутствии нескольких лиц, помогавших ей в уборке около дома.
Таким образом, из полученных в соответствии с положениями ст. 26.3, 25.6 КоАП РФ показаний свидетеля Сенюшкина И.Ю., потерпевшей Курнаковой Т.С., следует, что Журавлев Н.С. в общественном месте возле дома нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка, спокойствия граждан, выражении явного неуважения к обществу.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в выводах судьи Ленинского районного суда г. Владимира не имеется.
Доводы жалобы о том, что административное правонарушение имело место во дворе дома, который является частной собственностью, огорожен забором и не может являться общественным местом, а также о том, что Курнакова Т.С. приходится ему сестрой, с которой сложились неприязненные отношения, подлежат отклонению. Указанные действия, совершенные Журавлевым Н.С., нарушили общественный порядок, о чем свидетельствуют показания постороннего лица, являвшегося непосредственным очевидцем происходящего (Сенюшкина И.Ю.), а также объяснениями Курнаковой Т.С. о том, что это происходило при непосредственном присутствии людей.
Доводы о том, что рапорт сотрудника полиции не подтверждает вину Журавлева Н.С., а письменные объяснения последнего не могут являться доказательством его вины (не содержат его подписи) принимаются во внимание. Указанные доказательства не могут быть признаны допустимыми и подлежат исключению из общего числа доказательств, положенных судьей районного суда в основу вынесенного им решения. Между тем указанное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность обжалуемого постановления, так как иных доказательств, перечисленных выше, в том числе полученных при рассмотрении настоящей жалобы, достаточно для правильного разрешения дела.
Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности со стороны Курнаковой Т.С., Сенюшкина И.Ю. не установлено.
С учетом изложенного совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Журавлева Н.С. в совершении административного правонарушения.
Действия Журавлева Н.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной нормы закона и не является максимальным.
При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.
Между тем, учитывая, что правонарушение было совершено 26 октября 2017 года в 11 час. 30 мин., о чем должно быть указано в постановлении, в котором ошибочно содержится дата 28 октября и время 21 час. 30 мин., постановление подлежит изменению в этой части.
При этом доводы Курнаковой Т.С. о том, что происходящие события имели место 28 октября 2017 года в период с 10 до 12 час. следует признать ошибочными, поскольку они противоречат всем материалам дела, включая обращение Курнаковой О.И. по телефону в полицию 26 октября 2017 года (л.д.3), заявление Курнаковой Т.С. в полицию, зарегистрированное 26 октября 2017 года (л.д.5), письменные объяснения Курнаковой Т.С. от 27 октября 2017 года (л.д.6), письменные объяснения Сенюшкина И.Ю. от 28 октября 2017 года (л.д.7).
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 30 октября 2017 г., вынесенное в отношении Журавлева Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, изменить.
Указать, что административное правонарушение Журавлевым Н.С. совершено 26 октября 2017 года в 11 час. 30 мин.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу защитника Дуброва А.Н. в интересах Журавлева Н.С. - без удовлетворения.
Судья областного суда Е.П. Астровко
Верно:
Судья Владимирского областного суда Е.П. Астровко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
