Решение Верховного суда Республики Татарстан от 05 августа 2020 года №7-1710/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 7-1710/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 7-1710/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу защитника Шандырова В.Ф. на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Исламовой Амины Шайхнуровны по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Шандыров В.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2020 года индивидуальный предприниматель ИсламоваА.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнута административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник ИсламовойА.Ш. - Шандыров В.Ф. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом не установлено иное.
В силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ наказание ниже низшего предела может быть назначено, если по санкции статьи минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не менее пятидесяти тысяч рублей.
То есть именно из этого размера минимального штрафа надлежит исходить и при назначении наказания ниже низшего индивидуальным предпринимателям.
Но в соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Тем самым наказание ниже низшего предела не могло быть назначено индивидуальному предпринимателю ИсламовойА.Ш., что в рассматриваемом случае сделано судьей городского суда.
Судьей допущено нарушение норм материального права, в связи с чем обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Исламовой А.Ш., имели место 14 мая 2020 года.
С учетом того, что в настоящий момент 3-месячный срок давности привлечения Исламовой А.Ш. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрения в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
В ходе нового рассмотрения допущенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности должны быть устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
Решил:
постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Исламовой Амины Шайхнуровны по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья:подпись
Копия верна
Судья: Мавляветдинов И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать