Дата принятия: 22 апреля 2011г.
Номер документа: 7-171-2011
Дело № 7-171-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2011 года г. Чита
И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу Птухи И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 25 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Птухи И.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 25 ноября 2010 года Птуха И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 марта 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Птуха И.С. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 (в том числе ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено Птухой И.С., являвшимся на момент совершения правонарушения военнослужащим (л.д. 2, 4, 5, 17-20, 48, 49), что свидетельствует о подведомственности данного дела судье гарнизонного военного суда.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 25 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 марта 2011 года подлежат отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Забайкальском краевом суде жалобы Птухи И.С. трехмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Птухи И.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 25 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Птухи И.С. отменить.
Производство по делу прекратить.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова
