Решение Кировского областного суда от 14 ноября 2017 года №7-170/2017

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2017 года Дело N 7-170/2017
Судья Кировского областного суда Стёксов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шаройкина Ю.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаройкина Ю.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 октября 2017 года Шаройкин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Шаройкин Ю.И. обратился в Кировский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что в отношении А. М.Е. он не применял никаких насильственных действий, он ее не ударял плечом, она пострадала от своих действий, так как, А. М.Е., увидев его, быстро подняла квитанции с пола и побежала вверх по лестнице, зацепившись танкером за поручень. В подъезде они были одни, свидетелей не было. Полагает, что потерпевшая его оговаривает, поскольку испытывает к нему и его семье неприязнь.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаройкин Ю.И. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Потерпевшая А. М.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из протокола об административном правонарушении N от 11.10.2017 следует, что <дата> в подъезде N1 дома по адресу: г. Киров, ул. Стахановская, 3 Шаройкин Ю.И. совершил в отношении А. М.Е. иные насильственные действия, а именно: толкнул А. М.Е. правым плечом в правое плечо, причинив последней физическую боль; от удара А. М.Е. не удержалась на ногах, упала с высоты собственного роста на лестничную площадку, ударилась головой и спиной о бетонный пол, испытав физическую боль, но не получив телесных повреждений, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
Таким образом, Шаройкину Ю.И. согласно протоколу вменяется совершение иных насильственных действий, а именно: толчок правым плечом в правое плечо А. М.Е.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из объяснений Шаройкина Ю.И. от <дата>, от <дата>, данных в ходе расследования по делу об административном правонарушении, пояснений, данных в судебном заседании <дата>, последовательно следует, что он к соседке А. М.Е. не подходил, побои ей не наносил, плечом ее не толкал.
Из объяснений потерпевшей А. М.Е. от <дата>, от <дата> следует, что Шаройкин Ю.И. толкнул ее правым плечом в правое плечо, от удара она не удержалась на ногах и упала с высоты собственного роста на лестничную площадку, ударилась головой и спиной о бетонный пол, от чего испытала физическую боль. После она встала и с головной болью пошла домой.
Из письма А. М.Е. от <дата> следует, что свидетелей произошедшего в подъезде на лестничной площадке не было, так как был рабочий день. С соседом Л. А.И. она дважды ездила в Центр травматологии и ортопедии (л.д. 18, 19).
Из показаний свидетеля Л. А.И. от 31.05.2017, проживающего по адресу: <адрес>, следует, что непосредственным свидетелем каких-либо ударов, толчков, иных насильственных действий со стороны Шаройкина Ю.И. в отношении А. М.Е. он не был. Находясь на площадке 4 этажа дома N3 по ул. Стахановской г. Кирова 10.04.2017 около 13 часов он услышал, что на лестничной площадке внизу закричала женщина, которая спросила у кого-то, что он делает. Спустившись вниз, увидел, что на лестничной площадке стояла соседка А. М.Е. и плакала, сказала, что кто-то посмел ее ударить. Он уточнил у нее, что ее ударил сосед Шаройкин Ю.И. Звуков ударов, падений он не слышал, Шаройкина Ю.И. он не видел.
Между показаниями потерпевшей А. М.Е. и показаниями свидетеля Л. А.И. имеются расхождения.
Возможности допросить свидетеля Л. А.И. в судебном заседании не имеется, поскольку согласно объяснениям М. И.С., проживающей по адресу: <адрес>, от <дата> в начале сентября 2017 года Л. А.И. скончался.
Из заключения государственного судебно-медицинского эксперта N от 24.04.2017 (л.д. 28-29) следует, что у А. М.Е. повреждений не установлено, убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии ушибов мягких тканей волосистой части головы, области поясничного отдела позвоночника, в представленных медицинских документах не имеется.
Таким образом, представленные в совокупности доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что Шаройкин Ю.И. при указанных выше обстоятельствах совершил иные насильственные действия в отношении А. М.Е., а, значит, перечисленные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства какими-либо доказательствами не подтверждены.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного прихожу к выводу об отмене постановления судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.10.2017 и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Шаройкина Ю.И. удовлетворить.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 октября 2017 года отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаройкина Ю.И. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Судья
Кировского областного суда В.И. Стёксов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка