Постановление от 08 мая 2014 года №7-170/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 7-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                              <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
     -с участием лица  привлекаемого  к административной ответственности      <ФИО2>
 
    -рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,   уроженца   с.   <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   не работающего,  проживающего  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 17   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, привлекаемого к административной  ответственности   по ст.   17.3 ч.2    КОАП РФ;
 
 
Установил:
 
 
     <ДАТА1>  <ФИО2>  находился    в  09 часов  10  минут в здании судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области,  расположенного по адресу  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3    громко  разговаривал,    на неоднократные замечания не реагировал, нарушил установленные в суде правила, не исполнил  законные требования судебного пристава  о прекращении действий, нарушающие  установленные в суде правила.
 
           В суде   <ФИО2>  свою вину  по данному делу признал в полном объеме .  
 
          Лицо составившее протокол об административном правонарушении    <ФИО4>     в суд не явился , хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела .При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
     Изучив материалы  дела,   выслушав  лицо привлекаемое к административной ответственности ,  суд приходит к выводу о  том,  что  вина  <ФИО2>  нашла свое подтверждение  :
 
    - протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА1> ,  
 
    - актом об обнаружении правонарушения  от <ДАТА1>  
 
    - объяснением свидетеля     <ФИО5> от <ДАТА1> .
 
       Административная ответственность по ч. 2  ст. 17.3  КОАП РФ  наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
 
     Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении данного дела не установлено.
 
    При назначении наказания судом   принято  во внимание характер и степень  опасности совершенного административного  правонарушения, личность виновного.  
 
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ:
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.3  ч.2 КОАП РФ  и назначить наказание в виде 500 / пятьсот/ рублей административного штрафа,     который  следует  перечислить : 
 
     УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ
 
     БИК <НОМЕР>
 
    Расчетный счет 40101810500000010004
 
    КБК 32211617000016017140
 
     ОКТМО 20701000
 
    Штраф за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве, судебные штрафы     
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней  в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения  его копии .
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                      <ФИО1>   
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать