Решение Нижегородского областного суда от 21 декабря 2017 года №7-1700/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 декабря 2017 года Дело N 7-1700/2017
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Администрации г. Нижнего Новгорода по доверенности Гарцевой В.В. на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 октября 2017 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области - старшего судебного пристава N58 от 28 марта 2017 года Администрация г. Нижнего Новгорода признана виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Считая постановление заместителя начальника Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области - старшего судебного пристава N58 от 28 марта 2017 года незаконным представитель Администрации г. Нижнего Новгорода - ФИО1 В.В. обратилась в суд с жалобой об его отмене.
Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода 03 октября 2017 года постановление заместителя начальника Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области - старшего судебного пристава N58 от 28 марта 2017 года оставлено без изменения, а жалоба Администрации г. Нижнего Новгорода - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, представителем Администрации г. Нижнего Новгорода <данные изъяты> ставится вопрос об отмене решения суда за необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы представителя Администрации г. Нижнего Новгорода <данные изъяты> судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996года N1 "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997года N118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьями 6, 113, 105 Федерального закона от 02.10.2007года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Как следует из материалов дела, 15 марта 2017 года было установлено, что Администрация г. Нижнего Новгорода, являясь должником по исполнительному производству N-ИП, не исполнило требование исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Нижнего Новгорода по делу N об обязании Администрации г. Нижнего Новгорода в местах выемки грунта восстановить первоначальную высоту подвального помещения П2, П; П7, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, в соответствии с техническим паспортом <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, разработать проектную документацию на указанные работы в срок, назначенный судебным приставом-исполнителем, согласно требованиям от 31 января 2017 года, врученное Администрации г. Нижнего Новгорода 20 февраля 2017 года, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными судом всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Администрации г. Нижнего Новгорода правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы заявителя об отмене решения суда первой инстанции по тем основаниям, что Администрация г. Нижнего Новгорода не исполнила решения суда по независящим причинам, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не нарушены, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу представителя Администрации г. Нижнего Новгорода по доверенности ФИО1 В.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка