Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 16 июня 2021 года №7-169/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 7-169/2021
Майкоп 16.06.2021
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокуратуры Республики Адыгея на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.01.2021, которым Михайлов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.01.2021 Михайлов С.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа размере 5000 рублей.
На постановление подан протест прокурора Республики Адыгея. В обоснование протеста указал, что Михайлов С.П. путем нанесения ударов ногами и руками Бабкову Е.Р. причинен вред здоровью, завладев его денежными средствами в размере 4300 рублей, тем самым совершив деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с чем в отношении Михайлова С.П. было возбуждено уголовное дело. Обращает внимание на п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которому обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Также указывает на то, что привлечение по одному и тому же факту совершения противоправных действий к административной и к уголовной ответственности невозможно, если речь идет об одном и том же субъекте ответственности.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения помощника прокурора Осокина Л.А., поддержавшего доводы протеста, Михайлова С.П., не возражавшего против прекращения производства по административному делу,прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения Михайлова С.П.к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ послужило то, что он на почве неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему Бабкину Е.Р. телесные повреждения, чем причинил последнему физическую боль.
Вместе с тем, из приложенной к протесту прокурора копии постановления о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 161 УК РФ следует, что уголовное дело возбуждено в связи с тем, что Михайлов С.П., действуя открыто, с целью хищения чужого имущества, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья Бабкова В.Р., таким образом, подавив волю к сопротивлению, и открыто похитил 4500 рублей.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих административную ответственность лица, является наличие постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного по факту, послужившему основанием для привлечения к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, постановление судьи Майкопского городского суда от 29.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова С.П., подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Михайлова С.П. отменить.
Производство по административному делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка