Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: 7-16920/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N 7-16920/2022

26 сентября 2022 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Антроповой Юлии Андреевны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2022 года в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 120 человек, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города (адрес, адрес, ...), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть.

Согласно сведений Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы проведение публичных массовых акций в форме митингов и шествий 24 сентября 2022 года в центральной части города Москвы, в том числе по адресам: адрес, адрес, ... и др. Правительством города Москвы не согласовывалось.

Сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга и шествия посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия 24 сентября 2022 года и участие в нем незаконно, а также о необходимости освободить проезжую часть и не создавать помехи транспортным средствам.

Вместе с тем, 24 сентября 2022 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. гражданка Антропова Ю.А. в составе группы граждан в количестве около 120 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги различного характера, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы (адрес, адрес, ...), в ходе которого создавала помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустила нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и требований закона города Москвы N 10 от 04.04.2007 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований", на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Антропова Ю.А. в судебном заседании с правонарушением не согласилась, указала, что задержание было неправомерно, ничего не совершала, около 17 час. вышла из метро Чистые пруды и была задержана, не принимала участие ни в митинге, ни в шествии, ничего не выкрикивала.

Представитель Антроповой Ю.А. - Карпычев Б.А. в судебном заседании указал, что субъективные и объективные обстоятельства не позволяют сформировать состав административного правонарушения, по субъективной стороне виновность не доказана, показания его подзащитного вступают в противоречие с показаниями сотрудников полиции, по объективной стороне в протоколе отсутствует указание на общественно-опасные действия и последствия, отсутствует потерпевший, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в случае установления состава административного правонарушения просил назначить наказание ниже низшего.

Выслушав Антропову Ю.А. и ее представителя, исследовав дело в полном объеме, суд приходит к выводу, что вина Антроповой Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом САО N ... об административном правонарушении от 24.09.2022, согласно которому 24 сентября 2022 года в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 120 человек, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города (адрес, адрес, ...), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть. Согласно сведений Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы проведение публичных массовых акций в форме митингов и шествий 24 сентября 2022 года в центральной части города Москвы, в том числе по адресам: адрес, адрес, ... и др. Правительством города Москвы не согласовывалось. Сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга и шествия посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия 24 сентября 2022 года и участие в нем незаконно, а также о необходимости освободить проезжую часть и не создавать помехи транспортным средствам. Вместе с тем, 24 сентября 2022 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. гражданка Антропова Ю.А. в составе группы граждан в количестве около 120 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги различного характера, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы (адрес, адрес, ...), в ходе которого создавала помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустила нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и требований закона города Москвы N 10 от 04.04.2007 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований", на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- протоколом САО N... об административном задержании от 24.09.2022;

- протоколом САО N... о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.09.2022;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции Сомова Э.Г., Абдуразакова П.М. от 24.09.2022, согласно которым 24 сентября 2022 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. гражданка Антропова Ю.А. в составе группы граждан в количестве около 120 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги различного характера, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы (адрес, адрес, адрес), в ходе которого создавала помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустила нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и требований закона города Москвы N 10 от 04.04.2007 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований", на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- письменным ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы от 23.09.2022 N 21-19-6085/22, согласно которому уведомления о проведении на территории города Москвы публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований и т.д.) со значительным количеством участников 24, 25, 26 и 27 сентября 2022 года от физических и юридических лиц в органы исполнительной власти г. Москвы не поступали, публичные мероприятия не согласовывались.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Антроповой Ю.А., квалифицировать их по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с видеоматериалом и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Доводы Антроповой Ю.А. и ее представителя о том, что правонарушение Антропова Ю.А. не совершала, отсутствует состав административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Доводы представителя Антроповой Ю.А. о том, что рапорта и письменные объяснения сотрудников полиции противоречат показаниям Антроповой Ю.А., несостоятельны, поскольку данные процессуальные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты и давших письменные объяснения по обстоятельствам совершения Антроповой Ю.А. административного правонарушения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими Антроповой Ю.А. не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Представленные акт о не допуске адвоката в ОМВД и скриншот звонка не влияют на квалификацию правонарушения и не являются основанием для прекращения производства по настоящему делу, при этом суд учитывает, что письменное ходатайство Антроповой Ю.А. о предоставлении ей защитника в материалах дела отсутствует.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Антроповой Ю.А. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания судом учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению Антроповой Ю.А. административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Антроповой Ю.А. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антропову Юлию Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24.09.2022 с 19 час. 02 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать