Решение Иркутского областного суда от 23 апреля 2015 года №7-169/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 апреля 2015 года Дело N 7-169/2015
 
г. Иркутск 23 апреля 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Рогова А.В. в интересах Ходжаева И.А. на постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ходжаева Идишо Абдурахимовича, (данные изъяты)
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2015 года гражданин (данные изъяты) Ходжаев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же постановлением Ходжаев И.А. до исполнения постановления в части административного выдворения помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России (данные изъяты)
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Рогов А.В. в интересах Ходжаева И.А., не оспаривая доказанность вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит об изменении судебного акта, исключив указание об административном выдворении, так как Ходжаев И.А. будет лишен возможности участвовать в воспитании своих малолетних детей, матери которых являются гражданами РФ, с которыми Ходжаев И.А. проживает на территории Российской Федерации в гражданском браке.
Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Рогова А.В. в интересах Ходжаева И.А., а также самого Ходжаева И.А., поддержавших доводы как основной, так и дополнительной жалоб, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из материалов дела, 11 апреля 2015 года в производство судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Ходжаева И.А. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому гражданин (данные изъяты) Ходжаев И.А., (данные изъяты), нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ, а именно: миграционной карты, свидетельства постановки на учет, свидетельства о проживании гражданина, патента, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При рассмотрении административного материала судьей (данные изъяты) районного суда г. Иркутска установлено, что Ходжаев И.А. въехал на территорию Российской Федерации 09 февраля 2011 года.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом АД Номер изъят от 11 апреля 2015 года об административном правонарушении (л.д. 4); объяснениями Ходжаева И.А. (л.д. 5); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 6-8), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании в Иркутском областном суде защитник Рогов А.В. указывал на семейное положение привлекаемого к административной ответственности Ходжаева И.А., о наличии у него троих малолетних детей, о чем представил свидетельства о рождении З. Дата изъята года рождения, А. Дата изъята года рождения, С. Дата изъята года рождения.
Сам Ходжаев И.А. и его защитник Рогов А.В. как в поданной жалобе так и в судебном заседании ссылаются на наличие обстоятельств семейной жизни, препятствовавших назначению Ходжаеву И.А. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Однако, данный довод жалобы в судебном заседании подтверждения не нашел.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н. пояснила, что имеет от Ходжаева И.А. малолетнего ребенка - С., Дата изъята года рождения, поддерживает отношения с Ходжаевым И.А., брак не регистрируется, потому что Ходжаеву И.А. необходимо было предоставить справку об отсутствии у него другого зарегистрированного брака.
Из представленных суду свидетельств о рождении З. Дата изъята года рождения, А. Дата изъята года рождения, С. Дата изъята года рождения следует, что во всех документах, представленных суду в отношении детей, в графе «отец» стоит прочерк, таким образом, доказательств, подтверждающих брачно-семейные отношения, суду не представлено. Объективных препятствий к оформлению в органах ЗАГС или в судебном порядке отцовства в отношении малолетних детей у Ходжаева И.А. не имелось. Данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании Ходжаева И.А. иметь алиментарные и другие имущественные обязательства на территории России, связанные с наличием семейных отношений.
Кроме того, Ходжаев И.А. заявил о том, что копия перевода постановления (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2015 года ему не вручалась, однако на л.д. 20 представлена собственноручная расписка Ходжаева И.А., свидетельствующая о том, что копия перевода судебного акта получена им 11 апреля 2015 года.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При составлении протокола об административном правонарушении Ходжаев И.А. заявил, что в РФ не женат, наличие у него родственников - граждан РФ отрицал (л.д. 4).
С учетом изложенного суд считает, что у Ходжаева И.А. отсутствуют семейные отношения с гражданами Российской Федерации, препятствующие назначению ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В результате исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации право Ходжаева И.А. на уважение семейной жизни нарушено не будет.
Из представленных материалов дела следует, что Ходжаев И.А. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином. После истечения срока пребывания в России Ходжаев И.А. осознанно нелегально находился на территории Российской Федерации в течение длительного времени, не предпринимал никаких попыток узаконить свое присутствие. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, Ходжаев И.А. не предпринимал, правонарушение было пресечено должностными лицами УФМС.
Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение Ходжаева И.А., длительное время без уважительных причин находившейся в Российской Федерации нелегально, свидетельствует о его нежелании соблюдать российское миграционное законодательство.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что предусмотрено частью 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, целесообразным удовлетворение жалобы защитника Рогова А.В. в интересах Ходжаева И.А., а также не имеется оснований для отмены в отношении Ходжаева И.А. меры обеспечения исполнения постановления в части административного выдворения.
Жалоба защитника Рогова А.В. в интересах Ходжаева И.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина (данные изъяты) Ходжаева Идишо Абдурахимовича, (данные изъяты), оставить без изменения, жалобу защитника Рогова А.В. в интересах Ходжаева И.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка