Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 года №7-1690/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 7-1690/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Ягудине А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Казани Загиевой Г.И. (далее по тексту - заявитель) на определение судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 1 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "РСК Гарант".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года, общество с ограниченной ответственностью "РСК Гарант" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 40 суток.
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП города Казани Загиева Г.И. обратилась в районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N....-ИП, возбужденного 23 мая 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "РСК Гарант".
Определением судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 1 июня 2020 года отказано в удовлетворении указанного заявления.
В жалобе, поданной через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вышеуказанное определение судьи районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.
При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан, изучив представленные материалы дела, считает подлежащим оставлению частной жалобы судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Казани Загиевой Г.И. на определение судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 1 июня 2020 года без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Казани Загиевой Г.И. о прекращении исполнительного производства было рассмотрено 1 июня 2020 года судьей Тюлячинского районного суда Республики Татарстан в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) (л.д. 137).
Таким образом, поступившая частная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке, предусмотренном КоАП РФ, поскольку она была рассмотрена и разрешена в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения частной жалобы судьей судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан, она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело с частной жалобой передаче для рассмотрения в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Казани Загиевой Г.И. на определение судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 1 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "РСК Гарант" оставить без рассмотрения, дело с частной жалобой передать в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан для рассмотрения по существу.
Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка