Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2021 года №7-1687/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 7-1687/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ю. Пупковым, изучив материалы по жалобе Рашита Геннадьевича Гукова на постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2020 года, Р.Г. Гуков (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Р.Г. Гуков просит постановление отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
Изучение в подготовительной части судебного заседания жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Порядок, срок обжалования не вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях и их рассмотрение, регулируются нормами главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми решение судьи, принятое по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска процессуального срока на обжалование, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из взаимосвязанных положений норм главы 30 КоАП РФ следует, что истечение процессуального срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока, является препятствием к рассмотрению жалобы по существу с вынесением итогового решения, в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование по своей инициативе судья не вправе, поскольку нормами КоАП РФ - это не предусмотрено.
По общим правилам начало течения срока обжалования начинается со следующего дня после календарной даты вручения или получения копии постановления (решения) лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи корреспонденции на почту.
Из представленных материалов усматривается, что копия оспариваемого постановления судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2020 года получена Р.Г. Гуковым 30 декабря 2020 года, что подтверждается подписью последнего и соответствующей записью в справочном листе дела.
Жалоба на постановление, подана заявителем через городской суд 25 марта 2021 года, то есть по истечении процессуального срока на обжалование, исчисляемого в данном случае со дня вручения заявителю копии постановления судьи. При этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование, подателем жалобы не заявлено.
Таким образом, жалоба Р.Г. Гукова на постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2020 года не подлежит рассмотрению на данной стадии производства, в связи с чем, жалоба заявителя вместе с материалами дела подлежит возвращению в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
Следует указать, что применительно к рассматриваемым обстоятельствам, оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет ограничение прав заявителя на судебную защиту.
Такое право может быть реализовано заявителем и (или) его защитником путем подачи жалобы на состоявшееся по делу постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2020 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРеДЕЛил:
жалобу Рашита Геннадьевича Гукова на постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении в отношении Рашита Геннадьевича Гукова вместе с жалобой возвратить в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка