Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N 7-16832/2022

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 5-3784/2022 об административном правонарушении по ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бегларяна Даниела Камоевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, являющийся студентом МГТ" "Станкин", личность установлена по паспортные данные

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

Бегларян Д.К., совершил административное правонарушение, выразившееся в участии в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга и шествия, создавая помехи для движения пешеходов и транспортных средств, при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2022 года, в 20 час. 00 мин. по адресу: адрес, д. 3, стр. 1, Бегларян Д.К. в составе группы граждан в количестве около 400 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам адрес (адрес, адрес, Староконюшенному пер. и т.д.) в ходе которого создавала помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ. Постановление Чертановского районного суда адрес от 09.03.2022г. по делу N 5-1081/2022, вступившим в законную силу Бегларян Д.К. признан виновным по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. По состоянию на 21.09.2022г. постановление не исполнено. Таким образом, Бегларян Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ.

Бегларян Д.К. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что 21.09.2022г. приехал погулять по Арбату, пройтись по магазинам. При выходе из магазина был задержан. Также в своих объяснения сослался на ст. 51 Конституции РФ. Ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, один штраф оплачен, второй нет.

Защитник фио в судебном заседании пояснил, что полагает протокол сфальсифицированным, т.к. не подписан сотрудником полиции, изображен треугольник. Сотруднику полиции как свидетелю права разъяснены не были. Просит назначить обязательные работы, т.к. доверитель проживает в многодетной семье, помогает младшим детям, административный арест может сказаться на успеваемости и отчислении из учебного учреждения. Не был предоставлен защитник.

Защитник фио в судебном заседании пояснил, что Бегларян Д.К. лозунгов не выкрикивал, сотрудниками полиции были нарушены его права. Просит назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд, выслушав объяснения Бегларяна Д.К., защитников, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

Согласно ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятисот тысяч до сумма прописью.

Факт совершения административного правонарушения и вина Бегларяна Д.К. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио; ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от 21.09.2022г. N 21-19-6056/22; протоколом об административном правонарушении от 21.09.2022г. N 0178843, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом о задержании, Решением Московского городского суда от 15.09.2022г.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности Бегларяна Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ.

Действия Бегларян Д.К., который повторно принимал участие, в публичном мероприятии зная о том, что о его проведении не были уведомлены органы исполнительной власти Москвы, создавая помехи пешеходам и транспортным средствам, перекрывая проезжую часть и пешеходные переходы, не выполнила законного требования сотрудников полиции прекратить свое участие в мероприятии, проводимого с нарушением установленного порядка его проведения, являются нарушением пп. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и подлежат квалификации по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к Бегларяну Д.К. в соответствии с положениями главы 27 КоАП РФ.

Нарушений Конституции РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при осуществлении сотрудниками полиции в отношении Бегларян Д.К. процессуальных действий, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основанием для освобождения Бегларяна Д.К. от административной ответственности, по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, при этом содержание протокола об административном правонарушении и собранных по делу доказательств, бесспорно, свидетельствует об участии Бегларяна Д.К. в массовом несанкционированном публичном мероприятии. При получении доказательств, положенных в основу выводов о виновности Бегларяна Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ОМВД России по адрес допущено не было.

Все собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как собраны в соответствии с действующими нормами закона, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Бегларяна Д.К. в совершении вышеописанного административного правонарушения. Учитывая изложенное оснований для признания содержащихся в материалах дела рапортов и письменных объяснений сотрудников полиции, а также протокола об административном правонарушении, недопустимыми доказательствами у судьи не имеется. Существенных нарушений при оформлении материала дела не допущено. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ со стороны Бегларяна Д.К. не заявлялись.

Оснований для прекращения производства по делу у судьи не имеется.

Доводы Бегларяна Д.К. и его защитников направлены на иную оценку представленных доказательств, основаны на неправильном толковании норм права и не могут служить основанием для прекращения производства и освобождения от административной ответственности Бегларяна Д.К.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Бегларяна Д.К. административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бегларяна Даниела Камоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнения административного наказания возложить на ОМВД по адрес.

Срок отбытия Бегларяна Даниела Камоевича административного ареста исчислять с 20 час. 00 мин. 21.09.2022г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru