Определение Владимирского областного суда от 23 апреля 2021 года №7-167/2021

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 7-167/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив материалы дела по жалобе защитника ООО "Изметалла" Прядко А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 7 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Изметалла",
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 7 апреля 2021 года ООО "Изметалла" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с применением ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере 250 000 рублей.
Защитником Общества Прядко А.В. на указанное постановление подана жалоба, поступившая в электронном виде.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях регламентирован статьями 30.1-30.3 КоАП РФ. Исходя из указанных положений КоАП РФ, подача жалоб на такие решения в электронном виде не допускается. Жалоба должна быть подана на бумажном носителе, в виде оригинала, с оригинальной подписью лица, подающего ее.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016г. N 251 утвержден порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок). Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным порядком, определяются процессуальным законодательством.
Такие требования по делам об административных правонарушениях закреплены в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача жалоб в электронном виде.Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту, закрепленного в ст.46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральным законом (определения от 24.11.2005г. N 508-О, 19.06.2007г. N 389-О-О, 15.04.2008г. N 314-О-О, 28.05.2013г. N 777-О и др.). Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении в электронном виде является препятствием для ее принятия к производству и разрешения по существу. Как установлено судом при подготовке к рассмотрению жалобы, защитник ООО "Изметалла" Прядко А.В. подал жалобу на судебное постановление в электронном виде, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, учитывая не соблюдение им установленного законом порядка обжалования постановления суда по делу об административном правонарушении. Изложенное не препятствует законному представителю юридического лица или защитнику Общества повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой на указанное постановление в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 7 апреля 2021 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: жалобу защитника ООО "Изметалла" Прядко А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 7 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Изметалла" возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка