Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 31 мая 2018 года №7-167/2018

Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 7-167/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 7-167/2018
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО "СтройПроектКомплект" Мансуровой В.А. на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "СтройПроектКомплект" " по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.04.2018 ООО "СтройПроектКомплект" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В своей жалобе представитель ООО "СтройПроектКомплект" - Мансурова В.А., просит изменить назначенное судом наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, на предупреждение.
В доводах жалобы представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, указывает на наличие смягчающих обстоятельств, а именно: ООО "СтройПроектКомплект" является субъектом малого предпринимательства, административное правонарушение совершено предприятием впервые, а также правонарушение совершено без причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу представителя ООО "СтройПроектКомплект" Мансуровой В.А. не подлежащей удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей, либо административное приостановление деятельности от четырнадцати до девяноста суток.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2018 в 10.00 час. по адресу: <адрес> по результатам проведенного административного расследования N1 от 05.12.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, установлен факт нарушения миграционного законодательства юридическим лицом ООО "СтройПроектКомплект", выразившегося в незаконном привлечении к трудовой деятельности в качестве каменщика гражданина Республики Узбекистан Хакимжонова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, чем нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, предусмотренного ст. 13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Вина ООО "СтройПроектКомплект" в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 01 РА N014962 от 15.02.2018 об административном правонарушении, объяснением представителя ООО "СтройПроектКомплект" Мансуровой В.А., постановлением о привлечении к административной ответственности гражданина Республики Узбекистан Хакимжонова Б.И.У. по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ от 18.01.2018, его объяснениями, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив в действиях ООО "СтройПроектКомплект" состав административного правонарушения, правильно их квалифицировал по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначил административное наказание в пределах санкции, предусмотренной законодательством об административных правонарушениях.
При этом, определяя меру наказания, суд первой инстанции принял во внимание обстоятельства, перечисленные в настоящей жалобе, в связи с чем, назначил ООО "СтройПроектКомплект" наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - <данные изъяты> рублей.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения жалобы и изменения административного наказания в виде штрафа на предупреждение по делу не установлено, в связи с чем, жалоба представителя ООО "СтройПроектКомплект" Мансуровой В.А. подлежит отклонению, а судебное решение - оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.04.2018 о привлечении ООО "СтройПроектКомплект" к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу представителя ООО "СтройПроектКомплект" Мансуровой В.А. - без удовлетворения.
Судья Тхагапсова Е.А. - подпись.
Копия верна:
Судья Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать