Решение Нижегородского областного суда от 13 ноября 2017 года №7-1669/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 ноября 2017 года Дело N 7-1669/2017
г. Нижний Новгород 13 ноября 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Кудря В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хайруллиной Н.А. на решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 11.09.2017 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Медведева А.В. от 07.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Хайруллиной Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Медведева А.В. от 07.07.2017 года Хайруллина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей.
Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 11.09.2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Хайруллиной Н.А.оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в областной суд, заявитель просит принятые акты отменить, производство прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции неверно определилобстоятельства дела в части передачи управления т/с лицу, не имеющему права управления Хайруллину С.А., срок действия водительского удостоверения которого истек 13.10.2016 года, поскольку т/с Renault SR было приобретено совместно с Хайруллиным С.А., в связи с чем они владеют автомобилем на равных правах.
Участвующей в судебном заседании в Нижегородском областном суде Хайрулиной Н.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал, полагая судебное решение и постановление должностного лица необоснованными и незаконными, просил их отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
Нормой ч.3 ст.12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, основанием для привлечения Хайруллиной Н.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 26.06.2017 года в 10 часов 20 минут на 66 км автотрассы Нижний Новгород -Саранск Хайруллина Н.А., являясь владельцем на праве собственности т/с Renault SR, г/н N, в нарушение п.2.7 ПДД РФ передала управление транспортным средством лицу, не имеющему права управления, Хайруллину С.А., срок действия водительского удостоверения которого истек 13.10.2016 года.
Таким образом, должностное лицо и суд первой инстанции пришли к верному и обоснованному выводу о наличии в действиях Хайруллиной Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и о привлечении ее к административной ответственности.
На основании выше изложенного факт совершения Хайруллиной Н.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда и должностным лицом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы автора жалобы о том, что суд первой инстанции неверно определилобстоятельства дела в части передачи управления т/с лицу, не имеющему права управления ФИО5, поскольку т/с Renault SR было приобретено совместно с ФИО5, в связи с чем они владеют автомобилем на равных правах, основаны на неправильном понимании норм права Хайруллиной Н.А., которое не влияет на состав и квалификацию совершенного административного правонарушения, и не может повлечь отмену принятых по делу актов.
Таким образом, доводы заявителя, приводимые в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления должностного лица и судебного решения, в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу фактов, в связи с чем подлежат отклонению, как необоснованные.
Несогласие Хайруллиной Н.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом закона, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом и должностным лицом допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, в том числе влекущие ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В этой связи суд вышестоящей инстанции констатирует, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены верно, полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку со стороны суда первой инстанции.
Административное наказание назначено в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого судебного решения и постановления должностного лица при изучении материалов дела не установлено. Оснований для применения положений ст.24.5 КоАП РФ по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 11.09.2017 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Медведева А.В. от 07.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Хайруллиной Н.А. оставить без изменения, жалобу Хайруллиной Н.А. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья В.С. Кудря


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка