Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2022 года Дело N 7-16669/2022


адрес 22 сентября 2022 года

Судья Савеловского районного суда адрес Мазуров Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Лапикова Виталия Александровича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ком.1-2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Лапиков В.А. участвовал в несанкционированном митинге, повлекшего создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, а именно:

21.09.2022 в 20 час. 10 мин. по адресу: адрес Лапиков В.А. участвовал в митинге несогласованного с органами исполнительной власти адрес, в котором принимали участие не менее 700 граждан, в ходе которого участники мероприятия держали плакаты с надписями: "НЕТ ВОЙНЕ!" и т.д., при этом выкрикивали лозунги: "НЕТ ВОЙНЕ!", тем самым привлекая к данной акции внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан.

Лапиков В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил что в акции учствовал, однако действующее законодательство не запрещает такое участия.

Защитник Лапикова В.А. - фио в судебное заседание явился, подтведил позицию фио, пояснив, что в действиях фио отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Выслушав Лапикова В.А., защитника фио, исследовав дело в полном объеме, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес N 103... об административном правонарушении от 21.09.2022, из которого следует, что 21.09.2022 в 20 час. 10 мин. по адресу: адрес Лапиков В.А. участвовал в митинге несогласованного с органами исполнительной власти адрес, в котором принимали участие не менее 700 граждан, в ходе которого участники мероприятия держали плакаты с надписями: "НЕТ ВОЙНЕ!" и т.д., при этом выкрикивали лозунги: "НЕТ ВОЙНЕ!", тем самым привлекая к данной акции внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан;

- протоколом адрес N 0246097 об административном задержании от 21.09.2022;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио от 21.09.2022;

- письменным ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от 21.09.2022 N 21-19-6056/22, согласно которому физические и юридические лица для получения согласования на 21, 22 и 23 сентября 2022 года публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований и т.д.) со значительным количеством участников на территории адрес в органы исполнительной власти адрес не обращались, публичные мероприятия не согласовывались.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения фио административного правонарушения установленным и доказанным, действия фио квалифицирует по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, так как Лапиков В.А. участвовал в несанкционированном митинге, повлекшего создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.

Доводы Лапикова В.А. и его защитника об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения опровергаются письменными материалами дела.

Доводы Лапикова В.А. о том, что фактическое время не совпадает со временем, указанным в протоколе об административном правонарушении, не влияют на факт совершения Лапиковым В.А. вышеуказанного административного правонарушения и основанием для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности за содеянное не являются.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность фио, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: отсутствуют, отягчающие административную ответственность: отсутствуют.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению Лапикову В.А. административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, суд полагает возможным назначить наказание Лапикову В.А. в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапикова Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 сентября 2022 года с 20 часов 10 минут.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.А. Мазуров

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru