Дата принятия: 05 июля 2022г.
Номер документа: 7-1663/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2022 года Дело N 7-1663/2022
Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В, при секретаре Волгиной А.В., рассмотрев 05 июля 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Транспортная Компания", ОГРН 1057810378944, ИНН 7841315139, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 108,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Г. от 26 ноября 2021 года N... ООО "ПТК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Вина ООО "ПТК" установлена в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку транспортных средств, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 22 ноября 2021 года в 11:27:54 по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Звездная у д. 3, корп.1 А, от ул. Ленсовета к Пулковской ул., водитель транспортного средства ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак N..., собственником которого является ООО "ПТК", совершил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Указанные обстоятельства выявлены работающим в автоматическом режиме специальным устройством "Паркон-А" N РА-0225, свидетельство о поверке N С-СП/12-11-2021/107897470 со сроком действия до 11 ноября 2022 года.
Таким образом, ООО "ПТК" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО "ПИТЕРАВТО" И. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене указанного постановления.
Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2022 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Защитник ООО "ПТК" - О.Ю. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу решения отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
В обоснование жалобы указала, что между ОО "ПТК" и Комитетом по транспорту заключен договор об организации перевозок от 18.12.2015, в соответствии с которым, Общество обязано осуществлять перевозку пассажиров и багажа по установленным маршрутам в соответствии с приложением N 1 к договору. Транспортное средство ПАЗ закреплен за маршрутом N К-116 приказом по предприятию, утверждена схема расположения остановочных пунктов общественного транспорта, в соответствии с которой была осуществлена стоянка. С установкой знака 3.27 "Остановка запрещена" Комитет по транспорту схему расположения остановочных пунктов не менял. Нарушить условия договора, схему расположения остановочных пунктов, изменить маршрут, ООО "ПТК" не может.
Законный представитель ООО "ПТК" - генеральный директор И. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность лица за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенных в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2021 года в 11:27:54 по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Звездная у д. 3, корп.1 А, от ул. Ленсовета к Пулковской ул., водитель транспортного средства ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак N... собственником которого является ООО "ПТК", совершил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Указанные обстоятельства выявлены работающим в автоматическом режиме специальным устройством "Паркон-А" N РА-0225, свидетельство о поверке N С-СП/12-11-2021/107897470 со сроком действия до 11 ноября 2022 года.
Таким образом, ООО "ПТК" совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и виновность ООО "ПТК […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.
Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица о привлечении ООО "ПТК" к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для его отмены.
При рассмотрении жалобы генерального директора ООО "ПТК" на постановление должностного лица судьей районного суда проверены материалы дела в полном объеме, представленные доказательства исследованы в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы, в том числе идентичные приведенным в жалобе, направленной в Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрены судьей районного суда, получили надлежащую оценку, основания к пересмотру которой отсутствуют.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
