Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 7-1662/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 7-1662/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., изучив жалобы Заляевой Лилии Фоатовны на постановление судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года, вынесенное в отношении заявительницы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года Заляева Л.Ф. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
В жалобах, поданных в Верховный Суд Республики Татарстан от имени Заляевой Л.Ф., выражается несогласие с постановленным судебном актом и ставится вопрос о его отмене либо изменении назначенного ей административного наказания на предупреждение.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно положениям статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное судьей районного суда постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Из содержания жалоб видно, что они обе исходят от Заляевой Лилии Фоатовны. Между тем после ознакомления с содержанием дела оказалось, что имеющиеся в них подписи заявительницы существенно отличаются от подписей, проставленных от ее имени в иных процессуальных документах, в числе которых протокол об административном правонарушении (л.д. 1); объяснения Заляевой Л.Ф. (л.д. 3, 5); протокол о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности (л.д. 7); расписка о получении повестки о явке для участия в рассмотрении дела (л.д. 16).
Отсюда следует, что жалобы на судебный акт были представлены не Заляевой Л.Ф., а иным неустановленным лицом (лицами). Это обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалоб по существу, а потому они подлежат оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в Арский районный суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Заляевой Лилии Фоатовны на постановление судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Арский районный суд Республики Татарстан.
Судья Е.В. Верхокамкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
