Определение Липецкого областного суда от 24 декабря 2020 года №7-166/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 7-166/2020
Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., при рассмотрении дела по жалобе АО "Тандер" на постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 19 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 19 ноября 2020 года АО "Тандер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Согласно постановлению, АО "Тандер" в магазине "Магнит" по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 1.5 постановления администрации Липецкой области от 26 марта 2020 года N 159 не обеспечено нахождение работников в медицинских масках, закрывающих нос и рот, рабочие места не оборудованы прозрачным ограждением, не установлена бактерицидная лампа для снижения риска заражения от посетителей.
На постановление АО "Тандер" подана жалоба.
В стадии пересмотра постановления представителем АО "Тандер" Оборовской М.А., наделенной соответствующими полномочиями, подано заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.
Разрешая вопрос о дальнейшем движении дела, прихожу к выводу о возможности прекращения производства по жалобе.
В соответствии с нормами главы 30 КоАП РФ жалоба участника производства по делу об административном правонарушении является необходимым процессуальным поводом для проверки законности постановления (решения) по делу.
Отказ от жалобы препятствует производству по жалобе.
В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункта 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является правом участника производства по делу, и в данном случае такой отказ закону не противоречит, он должен быть принят с прекращением производства по жалобе.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Тандер" от жалобы на постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 19 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Производство по жалобе АО "Тандер" на указанное постановление прекратить.
Судья Букреев Д.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка