Решение Томского областного суда от 22 мая 2019 года №7-166/2019

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 7-166/2019
Судья Томского областного суда Воротников С.А., ознакомившись с жалобой Е. на решение судьи Каргасокского районного суда Томской области от 15.04.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Екимова Алексея Ивановича,
установил:
определением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каргасокскому району Томской области М. от 05.02.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Екимова А.И. в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
Решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 15.04.2019 указанное определение должностного лица оставлено без изменения в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
Не согласившись с вынесенным решением, Е. обратилась с жалобой, в которой просит решение от 15.04.2019 отменить. В обоснование жалобы выражает несогласие с выводом судьи районного суда об истечении сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Екимов А.И. и потерпевшая Е., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем судья определилрассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Екимова А.И. дела об административном правонарушении, имели место 07.11.2018.
Согласно ч. 1 ст. 4.5, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности лица за правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности Екимова А.И., установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 07.02.2019.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Кроме того, исходя из анализа положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности обсуждение вопроса о виновности и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, возобновляться не может.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, судьей районного суда не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Каргасокского районного суда Томской области от 15.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ереминой Т.П. оставить без удовлетворения.
Судья Томского областного суда С.А. Воротников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка