Определение Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N 7-16605/2022


27 сентября 2022 года г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асатряна А.Т. на определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 22 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "наименование организации" Асатряна Альберта Тиграновича,

УСТАНОВИЛ

постановлением должностного лица ИФНС России N 8 по г. Москве N 77082120000352000002 от 5 августа 2021 года Асатрян А.Т., как должностное лицо ООО "наименование организации", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 22 октября 2021 года жалоба Асатряна А.Т. возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Асатрян А.Т. ставит вопрос об отмене указанного определения судьи Мещанского районного суда г. Москвы.

В судебное заседание Асатрян А.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён заказной почтовой корреспонденцией (ИПО 10770474035330), о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Асатряна А.Т. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив административный материал, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из административного материала, постановление должностного лица ИФНС России N 8 по г. Москве N 77082120000352000002 вынесено 5 августа 2021 года.

Жалоба Асатряна А.Т. на вышеуказанное постановление должностного лица сдана заявителем в организацию почтовой связи 20 сентября 2021 года, то есть с пропуском установленного срока, предусмотренного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока в тексте самой жалобы не содержится и в качестве самостоятельного процессуального документа к жалобе заявителем не приложено.

В самой жалобе дата получения Асатряном А.Т. копии обжалуемого постановления не указана.

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что ранее им была подана жалоба на постановление вышестоящему должностному лицу, не может быть принята во внимание, поскольку каких-либо доказательств того, что жалоба принята вышестоящим должностным лицом к своему производству с назначением даты её рассмотрения, к настоящей жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах судья Мещанского районного суда г. Москвы обоснованно возвратил заявителю жалобу как поданную с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Также необходимо отметить, что, устранив указанный в определении недостаток, Асатрян А.Т. вправе вновь подать жалобу в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 22 октября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Асатряна Альберта Тиграновича оставить без изменения, жалобу Асатряна А.Т. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru