Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08 октября 2019 года №7-1655/2019

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 7-1655/2019
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 октября 2019 года Дело N 7-1655/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре К, рассмотрев 08 октября 2019 года в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная промышленная компания", ИНН 7806299501, адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда Санкт-Петербурга Б от 12 ноября 2018 г. N... общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная промышленная компания" (далее - ООО "СЗПК", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
Вина ООО "СЗПК" установлена в том, что в 11 часов 30 минут 30.10.2018 года при составлении акта по результатам внеплановой документарной проверки в отношении Общества, проведенной на основании распоряжения на проверку от 15.10.2018 года N..., выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда, а именно: в организации не организован учет выдачи направлений на прохождение медицинских осмотров, в организации не организовано проведение предварительных и периодических осмотров за счет работодателя, в организации не проведены периодические медицинские осмотры за счет средств работодателя всех сотрудников организации, в организации не осуществляется выдача работнику под роспись направлений на прохождение предварительных медицинских осмотров, в организации отсутствует календарный план проведения периодического осмотра работников, разрабатываемый на основании поименного списка, не заключен договор на проведение предварительных медицинских осмотров за счет работодателя, не разработан и не утвержден список контингентов работников, подлежащих предварительным медицинским осмотрам, в организации отсутствуют карты выдачи СИЗ.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Общества Ш обратился с жалобой в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2019 года постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда Санкт-Петербурга Б от 12 ноября 2018 г. N... отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга.
Законный представитель ООО "СЗПК" - генеральный директор А обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене принятого по делу решения и прекращении производства по делу.
В обоснование доводов жалобы указал, что при рассмотрении дела районным судом неправильно применены нормы материального права и не учтено, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В Санкт-Петербургский городской суд законный представитель ООО "СЗПК" - генеральный директор А не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протоколом об административном правонарушении N... от 07.11.2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в действиях Общества обнаружен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ (л.д. 22-26).
Определением N... от 09.11.2018 года назначено время и место рассмотрения дела в отношении ООО "СЗПК" по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
В установочной части постановления по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2018 г. N... указано, что в отношении Общества рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
В описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2018 г. N ...18 указано, что допущенные Обществом нарушения законодательства о труде и об охране труда образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Таким образом, в отношении ООО "СЗПК" возбуждено и рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Указание на признание Общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 (л.д.18), в резолютивной части постановления от 12 ноября 2018 г. N... является явной опиской, что подтверждается изложенными обстоятельствами рассмотрения дела об административном правонарушении, а также последующим исправлением данной описки определением от 13.11.2018 года N....
При изложенных обстоятельствах, довод жалобы законного представителя Общества А о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "СЗПК" должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, подлежит отклонению.
В ходе рассмотрения судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Допущенное должностным лицом Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге нарушение требований ч. 4 ст. 29.12.1 КоАП РФ, выразившееся в ненаправлении в адрес Общества копии определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 13.11.2018 года N ...1, обоснованно признано существенным и влекущим отмену постановления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Северо-Западная производственная компания" оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "СЗПК" - генерального директора А - без удовлетворения.
Судья А.В. Исаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать