Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 7-165/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 7-165/2019
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Сиб-континент" П. на определение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 10 апреля 2019 года о передаче материалов по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "Сиб-континент" П. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сиб-континент" на рассмотрение по подведомственности,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ *** собственник (владелец) транспортного средства марки ВОЛЬВО ФМ 12.420 грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак ***, ООО "Сиб-континент" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Директором ООО "Сиб-континент" на указанное постановление подана жалоба в Рубцовский районный суд Алтайского края.
Определением судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ материалы по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "Сиб-континент" П. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Сиб-континент" направлены на рассмотрение по подведомственности в Алейский городской суд Алтайского края.
Определение судьи от ДД.ММ.ГГ обжаловано директором ООО"Сиб-континент" в Алтайский краевой суд.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Из постановления должностного лица следует, что местом совершения административного правонарушения является 126 км. 53 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А322 "Барнаул-Рубцовск", Алтайский край.
Данный участок автомобильной дороги находится в границах территориального образования Алейский район Алтайского края.
Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Правила обжалования определений, постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлены главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из анализа положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обжалованию подлежат постановления по делу об административном правонарушении, решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определения, возможность обжалования которых прямо предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела (в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении, об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования).
Возможность обжалования определения о передаче дела на рассмотрение по подведомственности Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. При этом данное определение дальнейшему движению дела, в рамках которого оно вынесено, не препятствует.
Поскольку указанное определение в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжаловано быть не может, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
прекратить производство по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "Сиб-континент" П. на определение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 10 апреля 2019 года о передаче материалов по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "Сиб-континент" П. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15 октября 2018 года *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сиб-континент" на рассмотрение по подведомственности.
Судья Алтайского краевого суда В.В. Титова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
