Определение Тамбовского областного суда от 09 октября 2019 года №7-165/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N 7-165/2019
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев ходатайство защитника Вавилова Петра Юрьевича - Бражниковой Марины Владиславовны о восстановлении процессуального срока, предусмотренного для подачи жалобы на постановление судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 03 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Вавилова П.Ю.
установил:
Постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 03 июля 2019 года Вавилов Петр Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком на одни сутки.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Вавилова П.Ю. - Бражникова М.В. подала жалобу, в которой просила отменить постановление суда первой инстанции и передать материал на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Автор жалобы указывает, что считает постановление суда незаконным и необоснованным, нарушающим права, свободы и установленные законодательством Российской Федерации интересы Вавилова П.Ю.
Так же в жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного для обжалования постановления судьи городского суда от 03 июля 2019 года.
Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, выслушав Вавилова П.Ю., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи, его защитника Бражникову М.В., поддержавших заявленное ходатайство, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Юрлова П.П., полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу, исходя из следующего.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Порядок реализации гражданином права на судебную защиту конкретизируется в отраслевом законодательстве РФ, в нормах процессуального закона по видам судопроизводства.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу этой правовой нормы для восстановления пропущенного срока необходимо представить наличие к тому уважительных причин.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 1339-О от 17 июля 2012 года, исходя из которой ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.Рассматривая вопрос о восстановлении защитнику Вавилова П.Ю. Бражниковой М.В. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, нахожу, что заявитель жалобы не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы в суд.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 03 июля 2019 года была получена Вавиловым П.Ю. в день его вынесения, что подтверждается подписью Вавилова П.Ю. на обложке административного материала (л.д.1) и отметкой в справочном листе о вручении сторонам копии постановления 03 июля 2019 года
Доверенность 68АА1205294, которой Вавилов П.Ю. уполномочивает Бражникову М.В. вести его дела в суде, выдана 06 июля 2019 года.
Из пояснений Вавилова П.Ю., данных в судебном заседании, следует, что указанной доверенностью он уполномочил Бражникову М.В. представлять его интересы в суде, в том числе, и по настоящему делу об административном правонарушении.
Настоящая жалоба на постановление судьи городского суда поступила в Котовский городской суд Тамбовской области 09 августа 2019 года, т.е. за пределами процессуального срока предусмотренного для подачи жалобы.
Факт пропуска десятидневного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении объективно подтвержден материалами дела и не оспаривается самим Вавиловым В.П. и его защитником Бражниковой М.В.
Довод о том, что копию постановления об административном правонарушении от 03 июля 2019 года Вавилов П.Ю. на руки не получал, а подпись в получении указанного судебного акта выполнена ни Вавиловым П.Ю., объективно ничем не подтвержден и опровергается вышеуказанными материалами дела.
Судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на обжалование в установленный законом срок: копия вручена в установленном законом порядке указанному лицу, порядок и срок обжалования разъяснены.
Обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу как Вавилову П.Ю., так и его защитнику по доверенности Бражниковой М.В., равно как и исключающих такую возможность, не установлено.
При отсутствии доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших заявителю своевременно реализовать свое право на обжалование судебного акта, прихожу к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, и отсутствия оснований для его восстановления.
Руководствуясь ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства защитника Вавилова Петра Юрьевича - Бражниковой Марины Владиславовны о восстановлении процессуального срока, предусмотренного для подачи жалобы на постановление судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 03 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Вавилова П.Ю., отказать.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка