Решение Владимирского областного суда от 26 декабря 2011 года №7-165/11

Дата принятия: 26 декабря 2011г.
Номер документа: 7-165/11
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 декабря 2011 года Дело N 7-165/11
 
г. Владимир 26 декабря 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача МУЗ «Муромская станция скорой медицинской помощи» - Калиной И.А. на постановление судьи Муромского городского суда от 2 ноября 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении муниципального учреждения здравоохранения «Муромская станция скорой медицинской помощи»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении МУЗ «Муромская станция скорой медицинской помощи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.
В жалобе главный врач МУЗ «Муромская станция скорой медицинской помощи» - Калина И.А. просит постановление судьи отменить, за отсутствием в действиях МУЗ «Муромская станция скорой медицинской помощи» состава административного правонарушения.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя МУЗ «Муромская станция скорой медицинской помощи» - Калиной И.А., прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Судом установлено, что МУЗ «Муромская станция скорой медицинской помощи», расположенное по адресу: г.****, ул.****, д.№**** осуществляет деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных Список II в соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 года № 648 «Об утверждении Положений о лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» с грубым нарушением требований вышеуказанных нормативных актов.
Вина МУЗ «Муромская станция скорой медицинской помощи» в совершении административного правонарушения правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 30 сентября 2011 года № 352, копией лицензии от 11 июля 2008 года и другими имеющимися в деле доказательствами.
При этом, вывод судьи об отсутствии документов, подтверждающих соблюдение лицензиатом требований по допуску лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами на заместителя главного врача по медицинской части С., а также члена комиссии по инвентаризации наркотических средств и психотропных веществ бухгалтера И. является верным.
Действия МУЗ «Муромская станция скорой медицинской помощи» квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, при привлечении МУЗ «Муромская станция скорой медицинской помощи» к административной ответственности, не установлено.
В связи с изложенным, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Муромского городского суда от 2 ноября 2011 года в отношении муниципального учреждения здравоохранения «Муромская станция скорой медицинской помощи» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать