Решение от 11 января 2012 года №7-164/11

Дата принятия: 11 января 2012г.
Номер документа: 7-164/11
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    7-164/11                                                                                                       Судья Бакрин М.Ю.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                                              26 декабря 2011 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МУК «Горкинский СДК» - Николайчевой А.С. на постановление судьи Юрьев-Польского районного суда от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального учреждения культуры «Горкинский сельский дом культуры»,
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении МУК «Горкинский СДК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.
 
    В жалобе директором МУК «Горкинский СДК» - Николайчевой А.С. ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного, с направлением материалов дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что дело рассмотрено неправомочным лицом.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей МУК «Горкинский СДК» - Николайчевой А.С. и Ефимова М.В., нахожу постановление подлежащим отмене с направлением дела на рассмотрение по подведомственности, поскольку постановление вынесено неправомерным лицом.
 
    В соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, не относятся к компетенции судей.
 
    В ч.1 ст.23.34 КоАП РФ определено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.4 данного Кодекса, уполномочены рассматривать органы, осуществляющие государственный пожарный надзор.
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено неправомочным лицом, в связи с чем подлежит отмене с направлением материалов дела на рассмотрение по подведомственности главному государственному инспектору Юрьев-Польского района по пожарному надзору, поскольку срок давности привлечения МУК «Горкинский СДК» к административной ответственности не истек.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление Юрьев-Польского районного суда от 21 ноября 2011 года в отношении Муниципального учреждения культуры «Горкинский сельский дом культуры» отменить, дело направить на рассмотрение главному государственному инспектору по Юрьев-Польского району по пожарному надзору по подведомственности.
 
    Судья                                                                                          С.Ю.Вуколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать