Определение Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2022 года Дело N 7-16324/2022


23 сентября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зориной Е.В. на определение судьи Симоновского районного суда адрес от 19 мая 2022 года, которым

жалоба Зориной Е.В. на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 6 апреля 2022 года N 0355431010122040601026155 и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 19 апреля 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее - адрес Москвы), в отношении фио фио возвращена заявителю без рассмотрения

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 15 марта 2021 года N 0355431010122040601026155, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 19 апреля 2022 года, Зорина Е.В., как собственник (владелец) транспортного средства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанными актами должностных лиц, Зорина Е.В. обжаловала их в Симоновский районный суд адрес.

Определением судьи Симоновского районного суда адрес от 19 мая 2022 года жалоба возращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением суда, Зорина Е.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене.

В судебном заседании Зорина Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Проверив административный материал, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, считаю определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Указанный порядок полностью применим и к случаям, когда постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом органа административной юрисдикции.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда указал, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ГКУ "АМПП" 6 апреля 2022 года, жалоба Зориной Е.В. подана в суд 19 мая 2022 года, т.е. с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и не содержит просьбы о его восстановлении.

Однако судом не учтено, что первоначально вышеуказанное постановление было обжаловано Зориной Е.В. вышестоящему должностному лицу ГКУ "АМПП", которым 19 апреля 2022 года вынесено соответствующее решение.

Указанное решение получено Зориной Е.В. 20 апреля 2022 года, что подтверждается отчётом об отслеживании почтовой корреспонденции, приложенном к первоначальной жалобе (л.д. 7, 8).

Доказательств иного административный материал не содержит.

Жалоба Зориной Е.В. на вышеуказанное постановление была сдана в организацию почтовой связи 4 мая 2022 года, то есть в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ с учётом положений ст. 4.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства не были учтены судьёй районного суда, что привело к вынесению необоснованного определения, которое подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Зориной Е.В. - удовлетворить.

Определение судьи Симоновского районного суда адрес от 19 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении фио фио - отменить.

Жалобу Зориной Е.В. вместе с приложенными документами возвратить в Симоновский районный суд адрес для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru