Определение Алтайского краевого суда от 30 апреля 2019 года №7-163/2019

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N 7-163/2019
"____" апреля 2019 года г. Барнаул
Председатель Алтайского краевого суда Ширнин В.П., рассмотрев вопрос о передаче в другой суд дела по жалобе индивидуального предпринимателя С.Т.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя С.Т.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
судьей Михайловского районного суда Алтайского края председателю Алтайского краевого суда направлено указанное выше дело об административном правонарушении для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Ознакомившись с представленными материалами, председатель Алтайского краевого суда находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если он является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.
При наличии указанных обстоятельств судья обязан заявить самоотвод. Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также вправе заявить отвод судье при наличии названных обстоятельств. Заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении (ст. 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Учитывая, что заявление индивидуального предпринимателя С.Т.Ю. об отводе судьи Михайловского районного суда Алтайского края М.О.В. удовлетворено, поскольку супруг судьи М.С.М. состоит в трудовых отношениях с лицом, привлеченным к административной ответственности - ИП С.Т.Ю., иных судей в Михайловском районном суде Алтайского края не имеется, судьей Михайловского районного суда вынесено определение о направлении дела в Алтайский краевой суд для решения вопроса о передаче его на рассмотрение судье другого районного суда.
Принимая во внимание, что ближайшим районом, в котором может быть рассмотрено дело, является Волчихинский район Алтайского края, дело подлежит передаче судье Волчихинского районного суда Алтайского края.
Руководствуясь ст. 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело по жалобе индивидуального предпринимателя С.Т.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя С.Т.Ю. судье Волчихинского районного суда Алтайского края.
Председатель
Алтайского краевого суда: В.П. Ширнин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка