Решение Тамбовского областного суда от 07 мая 2018 года №7-163/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2018 года Дело N 7-163/2018
Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу Кудряшова Виктора Вячеславовича на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 06.03.2018 года Кудряшов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Из постановления следовало, что 06.03.2018 года в 22 час. 45 мин. по адресу: г.Тамбов, ул. А.Бебеля, 15 Кудряшов В.В., управляя транспортным средством марки "Тойота Королла", государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 12.5 ПДД РФ произвел остановку - стоянку на проезжей части дороги, повлекшую создание препятствия для движения других транспортных средств.
Кудряшов В.В. обратился в Ленинский районный суд с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы Кудряшов В.В. указал, что его автомобиль был припаркован напротив здания по адресу: г.Тамбов, ул. А.Бебеля, 15. О том, что он преградил проезд в гараж, известно не было, поскольку определить, что имеющиеся в этом здании ворота являются въездом в гараж, невозможно. Каких-либо дорожных знаков, запрещающих остановку, стоянку, в указанном месте не имеется. Никаких других транспортных средств, движению которых мог бы помешать его автомобиль, не было.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.04.2018 года постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 06.03.2018 года оставлено без изменения.
В жалобе в Тамбовский областной суд Кудряшов В.В. просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что судом не дана оценка доказательствам (фотографиям) представленным в ходе судебного заседания. Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что, однако, не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Также суд, при наличии ходатайства, не допросил свидетеля Подрезова А.А., показания которого являются существенными. В результате неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального права суд не определилобстоятельства, имеющие значение для дела, не оценил в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, в связи с чем не дал полной, надлежащей оценки его действиям.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав возражения представителя СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Шарыгиной Е.Б., оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, выражается в нарушении правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что 6 марта 2018 года в 22 часа 45 минут по адресу г.Тамбов, ул.А.Бебеля, 15, Кудряшов В.В. управляя транспортным средством - автомашиной государственный регистрационный знак ***, произвел остановку - стоянку на проезжей части дороги, повлекшую создание препятствия для движения других транспортных средств.
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Лунина Д.В. и Подрезова А.А., которые пояснили, что стоянка автомашины регистрационный номер М 021 ВТ 68 была осуществлена таким образом, что перекрывала въезд в гараж ГФС по ул.А.Бебеля, 26. Из-за препятствий, созданных водителем Кудряшовым В.В., водитель служебной автомашины Подрезов А.А. не смог въехать в гараж.
Кроме этого, факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении 68ПА 678225 от 6 марта 2018 года.
Доводы жалобы Кудряшова В.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, не основаны на фактических обстоятельствах и доказательствами не подтверждены. Необходимости в допросе свидетеля Подрезова А.А. не имеется, поскольку в материалах дела имеются его собственноручные письменные пояснения (л.д.14).
Таким образом, рассматривая дело об административном правонарушении, судья правильно определилаюридически значимые обстоятельства по делу, дала правильную квалификацию совершенному правонарушению и постановилазаконное и обоснованное решение. Выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судьей допущено не было.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
Решил:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 05 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Кудряшова Виктора Вячеславовича - без удовлетворения.
Судья: Уваров В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка