Определение Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N 7-16266/2022

адрес 20 сентября 2022 года

Судья Московского городского суда Сумина Л.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Московского городского суда от 13 сентября 2021 года, вынесенного по жалобе защитника фио по ордеру адвоката фио на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 30 июня 2022 года в редакции определения об исправлении описок от 15 сентября 2022 года об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП России по адрес о прекращении исполнения назначенного постановлением судьи Щербинского районного суда адрес от 07 мая 2022 года гражданину адрес фио административного наказания в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес,

установил:

постановлением судьи Щербинского районного суда адрес от 07 мая 2022 года гражданин адрес, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Решением судьи Московского городского суда от 18 мая 2022 года данное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 сентября 2022 года указанные постановление и решение судебных инстанций оставлены без изменения, жалоба защитника фио по ордеру адвоката фио - без удовлетворения.

27 июня 2022 года судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП России по адрес обратился в Щербинский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнения назначенного фио административного наказания в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановлением судьи Щербинского районного суда адрес от 30 июня 2022 года в редакции определения об исправлении описок от 15 сентября 2022 года в удовлетворении вышеприведенного заявления судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП России по адрес отказано.

Не согласившись с таким судебным актом, защитник фио по ордеру адвокат фио подала жалобу в Московский городской суд, решением судьи которого от 20 сентября 2021 года оспариваемое постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В судебном заседании Московского городского суда защитник фио по ордеру адвокат фио в полном объеме поддержала изложенные в жалобе доводы, настаивала на их удовлетворении, о чем указано в решении суда апелляционной инстанции, вместе с тем, одновременно приведен также текст о том, что "в установленном порядке извещенная о судебном заседании суда апелляционной инстанции, не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не представила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в ее отсутствие", который к обстоятельствам рассматриваемого дела не относится.

Кроме того, имеется описка в указании номера дела об административном правонарушении в отношении фио вместо номера дела 7-16266\2022 указан номер дела 7-14698\2022.

Статьей 29.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей; исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Таким образом, право исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления предоставлено органу, должностному лицу, которое вынесло соответствующее постановление.

Учитывая изложенное, тот факт, что допущенные описки в решении Московского городского суда от 20 сентября 2022 года в изложении сведений об отсутствии в судебном заседании участника производства по делу, которые не относятся к рассматриваемому делу, а также в указании номера дела об административном правонарушении не изменяют существо содержания данного судебного акта, являются техническими, надлежит их исправить, исключив из мотивировочной части текст о том, что "в установленном порядке извещенная о судебном заседании суда апелляционной инстанции, не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не представила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в ее отсутствие", указав вместо номера дела 7-14698\2022 номер дела 7-16266\2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12.1 КоАП РФ, судья

определил:

исправить описки, допущенные в решении Московского городского суда от 20 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении по жалобе защитника фио по ордеру адвоката фио, исключить текст о том, что "в установленном порядке извещенная о судебном заседании суда апелляционной инстанции, не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не представила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в ее отсутствие", вместо номера дела об административном правонарушении 7-14698\2022 указать номер дела 7-16266\2022.

Судья Московского городского суда Л.Н. Сумина

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru