Решение Вологодского областного суда от 12 февраля 2019 года №7-162/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2019 года Дело N 7-162/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Матвеева Б.Г. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20.12.2018, которым прекращено производство по жалобе Матвеева Б.Г. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 5 от 25.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 5 от 25.09.2018 Матвеев Б.Г. признан виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Матвеев Б.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, ссылаясь на то, что в момент составления протокола об административном правонарушении водительское удостоверение было им утеряно.
В судебном заседании Матвеев Б.Г. пояснил, что постановление о привлечении к административной ответственности не получал, так как проживает по другому адресу.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Матвеев Б.Г. просит отменить определение судьи, указывая на незаконность и необоснованность прекращения производства по жалобе.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Матвеева Б.Г., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Из материалов дела следует, что копия постановления о привлечении к административной ответственности направлена Матвееву Б.Г. по адресу: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена мировому судье 18.10.2018 без вручения.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток
после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем 20.11.2018, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования Матвеевым Б.Г. не заявлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
Доводы, приводимые Матвеевым Б.Г. в свою защиту, в том числе о том, что инкриминируемое правонарушение он не совершал, поскольку водительское удостоверение им было утеряно в 2017 году, не могут быть оценены по существу ввиду пропуска срока подачи жалобы.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20.12.2018 оставить без изменения, жалобу Матвеева Б.Г. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка