Решение Нижегородского областного суда от 16 января 2019 года №7-1619/2018, 7-4/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 7-4/2019
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дрыкина А.О. на решение судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России "Городецкий" от 12 сентября 2018 года Дрыкин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области от 31 октября 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Дрыкина А.О. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Дрыкин А.О. просит судебное решение отменить, как незаконное и необоснованное.
Срок обжалования решения суда, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ, по настоящему делу соблюден.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.
Согласно статье 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 19.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Материалами дела установлено, что 12 сентября 2018 года в 10 часов 58 минут, на трассе "Шопша - Иваново - Нижний Новгород" д.Карабасиха Дрыкин А.О., двигался на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, без ближнего света фар, чем нарушил требования пункта 19.5 Правил дорожного движения РФ.
Факт правонарушения и вина Дрыкина А.О. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 МБ N 351067 от 12 сентября 2018 года; видеозаписью; показаниями старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России Воробьева Д.Ю. полученными в судебном заседании, которым дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, действия Дрыкина А.О. правильно квалифицированы по статье 12.20 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и обоснованно сделан вывод о доказанности вины Дрыкина А.О. в его совершении.
Доводы жалобы Дрыкина А.О. о том, что судья не предупредил сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России Воробьева Д.Ю. при даче объяснений по делу об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
Иные доводы являлись предметом проверки суда первой инстанции, в целом направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств, и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, а также постановления должностного лица.
Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.20 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Дрыкина А.О. допущено не было.
Нарушений норм материального права также не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, в отношении Дрыкина Алексея Олеговича - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка