Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 17 июня 2021 года №7-161/2021

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 7-161/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 7-161/2021
Майкоп 17.06.2021
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев жалобу Новикова Владимира Анатольевича на постановление инспектора ДПС РДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея 18810001200001371309 от 02.03.2021, решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 01.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, которым он привлечен к административной ответственности
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС РДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея 18810001200001371309 от 02.03.2021 Новиков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Тахтамукайского районного суда от 01.04.2021, принятым по жалобе Новикова В.А., постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея на невступившие в законную силу постановление должностного лица и решение судьи, Новиков В.А.. просит их отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Полагает, что его вины в ДТП нет.
В судебное заседание Новиков В.А. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен.
Изучив административное дело, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 02.03.2021 около 19 часов 10 минут, Новиков В.А., управляя автомобилем Тойота Таунайс, государственный номер N на участке автодороги Краснодар-Новороссийск в нарушение требований пункта 9.10 ПДД неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства марки Тойота Альфард госномер N, под управлением Скелинчева Ю.Е., в результате произошло столкновение указанных транспортных средств с причинением механических повреждений автомобилей, после чего водитель автомобиля автомобиль Тойота Альфард потерял управление и съехал с дороги за пределы левой обочины.
Данные обстоятельства послужили основанием вынесения постановления от 02.03.2021 о привлечении Новикова В.А. к административной ответственности.
В оспариваемом постановлении от 02.03.2021 не оспаривает событие административного правонарушения и назначенное наказание в виде административного штрафа, что подтверждается его собственноручной подписью.
Действия Новикова В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судья Тахтамукайского районного суда правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Новикова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Все доказательства, положенные в основу виновности Новикова В.А. - объяснения участников ДТП, схема ДТП, фототаблицы, свидетельствующие о механизме повреждений автомобилей, получены в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Новикова В.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
В ходе рассмотрения данного дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Событие административного правонарушения установлено в ходе рассмотрения дела на основании вышеперечисленных доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую правовую оценку в решении судьи.
Административное наказание Новикову В.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Новикова В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судьи или опровергали бы выводы постановленного решения, потому не могут служить основанием к его отмене.
Иная оценка лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи районного суда. Оснований для переоценки установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения судьи, не имеется.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление инспектора ДПС РДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея от - 02.03.2021, решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 01.04.2021- оставить без изменения, а жалобу Новикова В.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать