Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N 7-16096/2022


15 ноября 2022 года судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Скосыревой И.В. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Скосыревой ... о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010321102002001568 от 20 октября 2021,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010321102002001568 от 20 октября 2021года ИП фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Определением первого заместителя начальника МАДИ от 14 января 2022 года ходатайство Скосыревой И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ 0356043010321102002001568 от 20 октября 2021г. оставлено без удовлетворения.

фио обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица административного органа.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с указанным определением фио обратилась с жалобой в Московский городской суд.

В судебном заседании фио поддержала доводы жалобы и пояснила, что не могла получить копии постановления, поскольку они адресованы были ей как индивидуальному предпринимателю, кем она не являлась.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как установил суд первой инстанции, копия постановления заместителя начальника МАДИ 0356043010321102002001568 от 20 октября 2021 года направлена Скосыревой И.В. по адресу регистрации: адрес, в тот же день - 20 октября 2021 года, почтовому отправлению присвоен идентификатор: 14580964119343.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года N 98-п утвержден новый Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее - Порядок).

В тоже время судом не проверялось соблюдены ли были требования указанного Приказа при вручении копии постановления фио Соответствующий запрос в отделение Почты России судом не производился.

При этом фио утверждает, что ей не вручались почтовые отправления, адресованные ей как индивидуальному предпринимателю без подтверждения указанного статуса.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Скосыревой ... о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010321102002001568 от 20 октября 2021 года, отменить.

Направить административное дело в измайловский районный суд адрес на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда Харитонов Д.М.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru